« L’homme dans le noir apportera une autre attaque ». Ozzy Osbourne.
Je ne sais pas s’ils se sont rendus compte que, pour le Gouvernement, la faute pour laquelle nous sommes tombés plus que quiconque en 2020 revient au « modèle productif ». Cependant, la raison pour laquelle l’Espagne se redresse n’est pas à cause du même modèle de production, qui n’a pas changé, mais plutôt grâce à eux. Fascinant, n’est-ce pas ?
Il est curieux que le gouvernement ne le mentionne jamais, contrairement à Zapatero ou Rajoy, ils ont eu la plus grande relance budgétaire et monétaire de l’histoire et que la capacité de dépenser autant qu’ils le souhaitent et d’avoir des déficits incontrôlables n’est pas une réussite du gouvernement, mais une faveur accordée par l’Europe et la BCE et qui va nous coûter très cher à l’avenir.
La réalité est que toute la reprise provient de facteurs externes : une plus grande relance monétaire et budgétaire, une chute des prix des matières premières sur les marchés internationaux et un soutien financier important de la BCE. Et malgré cela, nous sommes à la traîne en matière de reprise et en avance en termes de perte de revenu disponible et de chômage.
« Nous sommes à la queue de la reprise et à la tête de la perte de revenu disponible et du chômage »
Avec la plus grande relance budgétaire et monétaire de l’histoire récente, L’Espagne boucle 2022 sans retrouver le PIB de 2019, avec la plus forte baisse du revenu disponible des ménages dans l’Union européenne, selon l’OCDE, avec le taux de chômage le plus élevé, dépassant la Grèce, dans l’UE, et aussi le taux de chômage fictif le plus élevé, selon l’UBS. Même Eurostat suppose qu’il y a 173 000 chômeurs de plus que ceux indiqués par le gouvernement.
Le problème de l’Espagne n’est pas le modèle de production, mais plutôt obstacles à la croissance des entreprises et à l’investissement. L’Espagne est sans croissance de productivité depuis des années, et ce n’est pas un pays de PME, mais de micro-entreprises. Les obstacles fiscaux et – attention – bureaucratiques à l’activité commerciale sont énormes.
Le tourisme et l’hôtellerie sont attaqués chaque fois que nécessaire mais ils ont fait preuve de solidité, de création de valeur, d’engagement et d’une adaptabilité admirable. Il est bien triste que le Gouvernement ne remercie pas chaque jour l’industrie de l’hôtellerie et de la restauration pour la reprise de l’emploi et du PIB.
L’euphorie concernant les données de la reprise n’a qu’une clé : celle électorale. Le gouvernement se lance dans les mêmes messages triomphalistes dont on se souvient lorsqu’ils nous disaient que nous étions dans la « ligue des champions » de l’économie et que la récession était « purement catastrophique ».
« Le gouvernement se lance dans les mêmes messages triomphalistes dont on se souvient quand ils nous ont dit que nous étions dans la ‘ligue des champions’ de l’économie »
Alorsniveau de propagande est tellement aberrante qu’on entend tous les jours que les coupures et la crise de 2008 à 2011 sont attribuées au Parti Populaire, pour vendre leur électorat qu’ils n’ont aucun souvenir que dans la crise précédente ils n’ont pas gouverné.
L’euphorie suscitée par la reprise espagnole a une nouvelle fois été mise en cause par la Fedea dans son rapport Situation économique et réponse à la crise en Ukraine (Bulletin n°21). « La croissance du PIB en 2022 a été plus élevée que prévu, se rapprochant déjà de la reprise des niveaux d’activité avant la pandémie, et bien que les signes de ralentissement sont clairs, il semble possible que nous puissions surmonter la récession attendue dans les mois à venir. L’évolution de l’emploi s’avère également meilleure que prévu, bien qu’une lecture attentive des indicateurs disponibles invite à une certaine prudence face aux lectures triomphales du comportement de cette variable », affirme l’économiste Ángel de la Fuente dans le rapport.
Cinq graphiques qui illustrent le rapport sont très intéressants :
– Ni le PIB réel ni les heures travaillées n’ont retrouvé leur niveau d’avant la pandémie. Vous vous souviendrez, et si je ne m’en souviens pas, que les palmeros de ce Gouvernement disaient en 2017 que « l’emploi n’est pas créé, l’existant est amputé » car les heures travaillées ont baissé. Maintenant que les heures travaillées en 2019 n’ont pas été récupérées, ils appellent cela un record d’emploi.
La l’occupation effective privée est loin derrière l’augmentation de l’emploi public. Près de 52 % des emplois créés sont publics, comme le montrent les données du ministère du Travail.
L’amélioration apparente de l’emploi cache changements importants dans le nombre de chômeurs qui affectent l’évolution du marché du travail. En revanche, l’évolution des demandeurs d’emploi en relation d’emploi suggère que l’amélioration apparente du chômage inscrit entre 2019 et 2022 doit être prise avec une certaine prudence.
« Alors que le chômage enregistré baisse et s’éloigne de plus en plus du niveau observé au cours du même mois de 2019, le chômage effectif augmente et retrouve son niveau d’avant la pandémie fin 2022 en raison de la croissance rapide du groupe de demandeurs ayant une relation de travail (probablement discontinues fixes qui ne travaillent pas) », explique le rapport.
Le taux de chômage effectif est très important car il reflète plus clairement la situation réelle du marché du travail. L’objectif est d’analyser le taux de chômage, y compris les demandeurs d’emploi et les chômeurs qui ne figurent pas sur la liste officielle des chômeurs.
[Opinión: España 2022, a la cola de Europa y con el paro maquillado]
Blâmer le modèle productif est très typique des politiciens qui pensent qu’ils décideraient mieux en comité.
« Rejeter la faute sur le modèle productif est très typique des politiciens qui pensent qu’ils décideraient mieux »
Cependant, le facteurs de faible productivité de l’économie espagnole sont, dans un pourcentage significatif, la faute d’un système bureaucratique et fiscal peu facilitateur, dans lequel aucun gouvernement ne réduit les obstacles et, tout au plus, inverse ce que le précédent a aggravé.
Ángel Gavilán, de la Banque d’Espagne, montre avec prudence institutionnelle dans une présentation d’octobre 2022 (Croissance de la productivité en Espagne, symptôme ou problème ?) comment l’augmentation de la productivité au cours des deux dernières décennies est bien inférieure à celle des économies comparables.
L’Espagne n’a pas de pires hommes d’affaires ou de pires entreprises. Les obstacles à la croissance des entreprises résident dans le cadre réglementaire et fiscal. Une fiscalité réglementaire bien supérieure à la moyenne de l’Union européenne, selon l’IEE.
La productivité augmente généralement avec la taille de l’entreprise. C’est pourquoi l’attaque contre les grandes entreprises qui est si populaire dans le cirque politique est si dommageable. « C’est précisément dans les petites entreprises espagnoles qu’un différentiel de une productivité plus négative par rapport à ses équivalents européens», dit Gavilan.
Les facteurs réglementaires sont importants. L’allocation du capital, le système éducatif, la complexité et la bureaucratie réglementaire, et la faible efficacité des programmes publics sont des facteurs pertinents.
« Le modèle productif de l’Espagne n’est pas une fatalité ou une coïncidence, mais la conséquence d’un système de freins à la croissance »
Et pourquoi tout cela est-il important ? Parce que le modèle productif de l’Espagne n’est pas une fatalité ou une coïncidence, mais la conséquence d’un système de freins à la croissance des entreprisesl’innovation et l’investissement qui nous conduisent à rester dans le bas de l’Europe alors que les gouvernements gaspillent les aides européennes les uns après les autres pour augmenter massivement les dépenses politiques.
Pourquoi tout cela est-il important ? Parce que le prochain gouvernement ne peut ignorer le problème structurel et maintenir un système qui pénalise l’emploi et la croissance. Cette tendance à l’étouffement de l’initiative privée dans laquelle les gouvernements se félicitent d’un rebond du chat mort ou récupèrent une partie des emplois détruits par l’autre doit être résolument inversée.
Sera-t-il fait? Nous ne le savons pas. Probablement nous allons de nouveau tout confier à la machine subventionnaire européenne couvrir nos déséquilibres et financer nos excès alors que le fardeau des erreurs politiques retombera à nouveau sur un tissu d’entreprises et des contribuables de plus en plus noyés.
L’enseignant Jesús Huerta De Soto définit le socialisme comme « tout système d’agression institutionnelle et systématique contre le libre exercice de la fonction commerciale ». Le problème de l’Espagne, c’est ça. En Espagne, il n’y a pas de capitalisme « sauvage » et libre marché comme l’ultra-gauche l’invente.
Comme l’explique l’économiste Alberto Mingardi, l’excuse du néolibéralisme est utilisée pour regrouper tout ce que nous n’aimons pas, mais le libéralisme, c’est « combien il manque et combien il y a de peu ».
Je déteste le mot « modèle productif », Je préfère « modèle de croissance ». Mais le problème avec l’Espagne est que, quel que soit le nom qu’on lui donne, il y a d’énormes facteurs réglementaires et fiscaux qui entravent et étouffent.
Nous sommes la preuve de catastrophe qui survient lorsque l’État s’en mêle dans l’activité des entreprises, de la réglementation à l’allocation du capital. La productivité est un désastre, mais si on l’analysait comme une entreprise, en rentabilité sur les capitaux employés, on serait un pays zombie et des renflouements extérieurs constants.
En Espagne, nous avons subi l’effet de la agression institutionnelle constante et systématique contre le libre exercice de la fonction commerciale. Nous avons beaucoup de socialisme.
Suivez les sujets qui vous intéressent