Le ministre du Travail de ÉquateurIvonne Nez, a dénoncé ce jeudi à titre personnel pour trahison du pays à l’ancien président Rafael Corréa (2007-2017) pour avoir souligné que l’assaut contre l’ambassade du Mexique arrêter son ancien vice-président Jorge Glas pourrait constituer un motif pour déclarer la guerre.
La plainte, à laquelle EFE a eu accès, demande l’ouverture d’une enquête contre Correa pour avoir spéculé dans diverses interviews sur les représailles que pourrait exercer un gouvernement qui verrait une de ses ambassades envahie, comme cela s’est produit avec le siège diplomatique du Mexique à Quito. après avoir accordé l’asile à Glas.
En urgence, il exige également la suspension des comptes de Correa sur les réseaux sociaux X et Facebook, où il est très actif.
L’ancien président a demandé dans ses interventions publiques pression internationale contre le gouvernement du président Daniel Noboa considérant que l’arrestation de Glas, qui disposait d’un mandat d’arrêt pour son retour en prison, est « un enlèvement » car elle a eu lieu alors qu’il avait déjà le statut d’asile.
Correa a soutenu que ce qui s’est passé à l’ambassade du Mexique est un « casus belli » (cause de guerre) et a indiqué qu’heureusement le gouvernement du président mexicain Andrés Manuel López Obrador Les choses n’iraient pas aussi loin qu’elles auraient pu l’être si c’était les États-Unis.
« Le Mexique, la deuxième économie latino-américaine, pourrait facilement bloquer le port de Guayaquil, par où entre et sort 80% du commerce international (de l’Équateur), et nous mettrait en faillite en deux mois », a déclaré Correa dans l’interview citée par la ministre dans son communiqué. plainte.
Pour Nez, cela « crée une situation de panique au sein de la population équatorienne, qui, qu’elle soit civile ou militaire, craint désormais une éventuelle guerre et des répercussions dans le domaine économique, à travers des sanctions internationales ».
« Les manifestations en faveur d’une guerre, incitant et impliquant la fermeture du port de Guayaquil, encourageant le Mexique à réprimer l’Équateur, ainsi que d’autres expressions dénoncées, doivent être exclues de la protection du droit à la liberté d’expression et punies. « tels qu’ils sont, des crimes contre l’ordre public », a-t-il assuré.
Et même le chef du portefeuille travailliste souligne que le Convention américaine relative aux droits de l’homme considère que la liberté d’expression a des limites telles que « la protection de la sécurité nationale, de l’ordre public, de la santé ou de la moralité publiques ».
« Des scélérats », dit Correa
Ayant pris connaissance de cette plainte, Correa accusé contre le gouvernement: « Dans quelles mains sommes-nous ! Des canailles ! », a écrit sur son profil sur le réseau social, tout comme Glas.
Concernant la demande de suspension des réseaux sociaux, l’ancien dirigeant a indiqué que « Cela ressemble à une blague, mais c’est vrai » et « confirme l’état de barbarie que nous connaissons depuis sept ans ».
L’invasion policière violente de l’ambassade du Mexique a conduit le gouvernement mexicain à rompre ses relations avec l’Équateur et à le dénoncer devant la Cour internationale de Justice de La Haye, considérant que le droit international et sa souveraineté étaient violés.
Pour le gouvernement de Noboa, Glas a été empêché d’obtenir l’asile parce qu’il était accusé de détournement de fonds (détournement de fonds) dans le cas de la reconstruction de Manab, la province la plus touchée par le fort tremblement de terre enregistré en Équateur en 2016.
Il a également dû retourner en prison pour finir de purger une peine de huit ans de prison, résultat de deux condamnations pour corruption dans l’affaire Correa, dans laquelle Correa a également été condamné ; et pour association illicite dans l’affaire Odebrecht, dont il avait déjà purgé près de cinq ans entre 2017 et 2022.
Glas, qui était vice-président de Correa au début du mandat présidentiel de Lenn Moreno (2017-2021), avait été libéré de prison grâce à une résolution judiciaire controversée qui accordait sa libération à titre conservatoire en attendant qu’il perçoive l’indemnité de prison de la « pré-liberté », que la Justice ne lui a pas accordée.