Ce vendredi, le gouvernement a redoublé de pression sur le président du Tribunal d’Instruction numéro 14 de Madrid, Juan Carlos Peinado, pour qu’il porte plainte contre l’épouse du président. Begoña Gómezpour les délits présumés de trafic d’influence et de corruption dans des entreprises privées.
Au milieu d’un fort déploiement policier, Begoña Gómez est allée témoigner ce vendredi au tribunal de la Plaza de Castilla, accompagnée de son avocat, l’ancien secrétaire de l’Intérieur Antonio Camacho.
Cependant, le juge Peinado a finalement accepté de reporter la comparution de Begoña Gómez sous enquête au lendemain 19, après avoir vérifié que le tribunal ne lui avait pas notifié la plainte déposée contre elle par l’association Hazte Oír.
En effet, l’association ultra a enregistré la plainte il y a un mois, le 6 juin. Mais, à ce moment-là, le tribunal n’a pas émis la procédure de notification nécessaire pour le transférer à la représentation légale du défendeur.
C’est ce qu’a déclaré vendredi son avocat, Antonio Camacho, lors de sa comparution devant le juge, qui a choisi de vous fournir une copie papier de la plainteau cas où il voudrait l’étudier quelques instants, avant le début de l’interrogatoire de son client.
Lorsque l’avocat a expliqué que sa cliente se trouvait ainsi soumise à une situation de « sans défense », car elle ignorait auparavant les faits sur lesquels elle allait être interrogée, le juge Peinado a décidé de suspendre sa déclaration et de la reporter au mois de juillet prochain. 19.
Les arguments présentés dans la salle sont presque identiques à ceux répétés par jusqu’à trois ministres tout au long de la matinée.
Le ministre Félix Bolaños dénonce la « très grave impuissance » dont souffre Begoña Gómez.
Le plus énergique a été le chef de la Présidence et de la Justice, Félix Bolaños, qui, lors d’un événement officiel tenu à Cáceres, a estimé que Begoña Gómez souffrait d’un « impuissance très grave« , car « Il ne sait même pas de quoi il est accusé.. Quelque chose de normal », a-t-il ajouté, « car il n’y a rien à lui reprocher ».
Mais Bolaños est allé un peu plus loin et a prévenu que « si ce processus judiciaire se poursuit, il sera logique que les citoyens se demandent pourquoi se prolonge-t-il inutilement et ce qui est prévu. »
Deux associations de juges et de magistrats ont dénoncé ce vendredi que les propos du ministre de la Justice constituent une pression inacceptable pour que le juge clôture le dossier ouvert contre l’épouse du président.
La Association Francisco de Vitoria a publié ce vendredi une déclaration dans laquelle elle considère les propos de Bolaños comme « particulièrement graves », car « exercer une pression intolérable sur le juge d’instruction du cas qui touche Begoña Gómez, épouse du président du gouvernement ».
Quelque chose qui aboutit, ajoute l’association, « inacceptable dans un État de droit où la séparation des pouvoirs constitue sa base et son pilier. » Selon Francisco de Vitoria, ce type de déclarations émanant d’un haut représentant du gouvernement « cause un discrédit irréparable au pouvoir judiciaire, sapant ainsi la confiance des citoyens dans la justice de ce pays. »
Pour sa part, le Forum judiciaire indépendant a qualifié d' »anomalie » qu’un ministre de la Justice « défende un citoyen privé qui fait l’objet d’une enquête dans le cadre d’une procédure judiciaire, comme s’il était son avocat ».
Le ministre de la Justice, Félix Bolaños, ce vendredi à la Sous-délégation du Gouvernement à Cáceres. Ministère de la Présidence
« Il s’agit d’une pression du pouvoir exécutif sur un membre du pouvoir judiciaire, qui est inconcevable dans un État démocratique et de droit » ajoute son communiqué.
Mais la ministre de la Défense, Margarita Robles, a également interprété les intentions du juge Juan Carlos Peinado et a estimé que son « seul objectif » en convoquant Begoña Gómez à témoigner ce vendredi était force-la à « faire le tour ». C’est-à-dire que le but du magistrat était que l’épouse du Président du Gouvernement subisse l’humiliation d’être exhibée devant les journalistes lorsqu’elle venait témoigner comme faisant l’objet d’une enquête.
Même si la vérité est que la doyenne des juges des Tribunaux de Madrid, María Jesús del Barco (qui préside en même temps l’Association professionnelle conservatrice de la magistrature), a épargné à Begoña Gómez cette rigueur, en lui acceptant l’accès au bâtiment Plaza Castilla à par le garage.
Moncloa avait allégué que « l’intégrité physique » serait en danger de l’épouse du Président du Gouvernement si elle était obligée de monter les escaliers menant au bâtiment depuis la rue, comme le reste des accusés. Begoña Gómez est arrivée au bâtiment dans une caravane de véhicules officiels, les principaux accès à la Plaza de Castilla étant coupés par un important déploiement de police, qui a empêché les journalistes et les curieux de s’approcher.
À cet égard, la ministre Margarita Robles a assuré hier qu’elle ressentait « une profonde honte » après avoir vérifié qu’un petit groupe de personnes, convoqués par Hazte Oír, s’étaient rassemblés près du siège judiciaire pour crier et insulter le président Pedro Sánchez et son épouse.
« Quand je vois des gens qui se rassemblent devant les tribunaux insulter le gouvernement, insulter une personne qui va témoigner, je crois qu’ils ne représentent pas l’Espagne et qu’ils ne représentent pas le meilleur de ce que le peuple espagnol a », a déclaré Robles aux journalistes. après avoir participé à Jaén à la cérémonie des Palustre de Oro Awards.
Conformément à ce qu’affirmait Bolaños, le ministre des Transports, Óscar Puente, a également prononcé des propos qui pourraient être interprétés comme une pression sur le juge Peinado pour qu’il clôture le procès ouvert contre Begoña Gómez.
Dans des déclarations faites après la présentation du navire de sauvetage maritime Heroínas de Sálvora dans le port de Las Palmas de Gran Canaria, Puente a souligné qu’au cours de ses 20 années d’exercice comme avocat, il n’avait jamais rien vu de semblable à la situation vécue par Begoña Gómez.
« La chose logique est que cette cause ou n’aurait pas été démarré, ou aurait été archivé« , a déclaré le ministre, surtout après que la Garde civile a préparé un rapport « absolument disculpatoire » concernant Begoña Gómez et que le Parquet a demandé que le procès soit archivé.
Oscar Puente a décrit « farce » le processus judiciaire ouvert par le juge Peinado et a ajouté : » On tremble en pensant qu’il est si facile qu’une affaire soit portée devant les tribunaux avec de simples coupures de presse, de la part d’une association » qu’à son avis il poursuit avec la plainte » à des fins politiques, avec des objectifs fallacieux. »
Face aux différentes déclarations de membres du gouvernement, qui remettent en question les agissements du juge d’instruction, le porte-parole du PP au Congrès des députés, Miguel Tellado, a souligné hier que la décision de Begoña Gómez de ne pas témoigner devant le magistrat uniquement « prolonger l’agonie et la honte que ressentent tous les Espagnols voyant cette situation.