Jusqu’à ce mercredi, Félix Bolanos Il était l’un des rares ministres à éviter de qualifier de manière péjorative le travail d’un juge. Dans son cas, en tant que chef du ministère de la Justice, il a fait preuve de retenue lorsqu’il a critiqué le Judiciaireselon les canons du respect institutionnel et de la séparation des pouvoirs.
Mais hier, le gouvernement a franchi une nouvelle ligne. Le Ministre de la Présidence, de la Justice et des Relations avec les Tribunaux s’en est pris au juge de la Cour Suprême Ange Hurtadoinstructeur du dossier ouvert au procureur général de l’État, Álvaro García Ortizpour la collecte des données fiscales du partenaire du président madrilène, Isabel Díaz Ayuso.
« J’ai lu avec surprise qu’il y avait certaines déclarations dans ce document et que, avec tout le respect que je vous dois, je voudrais demander sur quoi elles se fondent, sur quoi elles s’appuient, car en réalité il n’y a aucune base de preuve et aucune preuve pour prouver ce qui est dit », a déclaré le ministre.
Bolaños a spécifiquement critiqué une résolution du juge Hurtado datée de ce lundi. Il demande que García Ortiz soit déclaré sous enquête le 29 janvier après avoir vu des preuves « étayées » selon lesquelles il a « dirigé » la fuite vers les médias d’un courrier électronique compromettant pour l’homme d’affaires. Alberto González Amadorle petit ami d’Ayuso.
L’ordonnance pointe également du doigt Moncloa en précisant que le courrier électronique de la défense de González Amador reconnaissant la violation fiscale avait « départ du Bureau du Procureur général de l’État et destination Présidence du Gouvernement ».
Le ministre a exprimé ses critiques contre le juge d’instruction du procureur général précisément devant le procureur général. Ce mercredi, tous deux ont présidé la cérémonie de remise des bureaux des nouveaux procureurs.
En fait, Bolaños était convaincu que « la vérité fera son chemin » et qu’il y aura une résolution de la Cour suprême basée sur des preuves démontrant que García Ortiz « a rempli son rôle ».a poursuivi le crime et dit la vérité. »
Il est frappant qu’il y a tout juste un an, également lors de la promotion des procureurs, Bolaños ait publiquement défendu le pouvoir judiciaire contre les attaques des partenaires parlementaires de Sánchez : « Ce gouvernement défendra toujours les juges ». Douze mois plus tard, il attaque lui-même l’ordonnance d’un magistrat.
Des sources gouvernementales affirment à EL ESPAÑOL que les ministres ont le « droit de ne pas accepter les décisions judiciaires » pour justifier, dans ce cas, leurs attaques contre la Cour suprême.
« Nous ne voulons pas que les ministres condamnent ou évaluent les preuves », a-t-il déploré. Borja Semperdu PP, pour qui c’est « un scandale sanglant » qu’un membre du gouvernement « avance ce qu’un juge devrait sanctionner ». Pour Miguel Telladoporte-parole du Congrès populaire, Bolaños, comme le procureur général, devrait démissionner le plus tôt possible car la corruption ne peut pas être « naturalisée ».
Le seul précédent d’un ministre de la Justice critiquant un magistrat remonte à avril 2018, lorsque le PP de Mariano Rajoy gouvernait encore. Votre Ministre de la Justice, Rafael Catalaa déclaré que le magistrat qui a signé l’opinion dissidente de la sentence de La meutedans lequel il demandait l’acquittement des cinq condamnés, a eu une « problème particulier ».
Toutes les associations de juges et de procureurs ont appelé à la démission de Catalá, estimant qu’il était « imprudent » que le ministre sème publiquement le doute sur la capacité d’un magistrat. Pedro Sánchez, alors leader de l’opposition, lui a également montré la porte de sortie : « S’il accuse, qu’il clarifie, et sinon, il vaut mieux se taire, ne pas être maladroit. Et s’il ne peut ou ne veut pas , laissez-le assumer ses responsabilités. Il a également défendu la nécessité de « respecter la répartition des pouvoirs ».
Contre les juges
Bolaños n’est pas le seul à avoir porté plainte ces dernières heures contre la Cour suprême pour avoir enquêté sur García Ortiz. Pilar Alegriaministre porte-parole du Gouvernement, a accusé mardi le juge Hurtado de s’appuyer sur des « lucubrations » pour indiquer l’implication de la Moncloa dans le cas du procureur général. ET Fernando Grande-Marlaskajuge de carrière, a critiqué l’ordonnance du magistrat car, selon lui, elle « ne motive pas » ni ne justifie sa décision.
Le ministre de la Justice rejoint ainsi d’autres membres du gouvernement et dirigeants socialistes qui ne se ménagent pas pour disqualifier les juges. oscar Lópezministre de la Transformation numérique, a qualifié sans équivoque le juge d’instruction de Begoña Gómez, Juan Carlos Peinado, de « prévaricateur ». oscar Pontministre des Transports, est allé jusqu’à soutenir que « nier que il y a des cas de justice dans ce pays « C’est un geste de cynisme. » Patxi Lópezporte-parole parlementaire du Groupe Socialiste, a déclaré qu' »il y a des juges qui s’engagent dans l’activisme politique ».
Le président du gouvernement lui-même a laissé entendre le 11 décembre lors d’une réunion avec des journalistes que le PP recevait des informations privilégiées de la part des juges et que cela lui permettait « jouer avec les cartes marquées dans Justice ». Cela lui a coûté la première réponse publique du nouveau président du pouvoir judiciaire, Isabelle Perellóqui a répondu à la déclaration de Sánchez en rejetant l’attribution de « des préjugés politiques » aux juges.
Sánchez est le premier président du gouvernement démocratique à porter plainte contre un juge. Il s’est adressé au parquet pour accuser le juge chargé de l’enquête sur sa femme de prévarication, Juan Carlos Peinado. Il l’a fait malgré les avertissements des propres conseillers de Begoña Gómez selon lesquels cette plainte n’aboutirait à rien, ce qui a été le cas.
Le gouvernement semble avoir assumé les postulats de Junts, ERC et Podemos en matière de lawfare – guerre juridique ou utilisation du système judiciaire contre des adversaires politiques – maintenant que plusieurs procédures pénales entourent l’entourage de Pedro Sánchez. Sa femme, Begoña Gómezfait l’objet d’une enquête pour des délits de corruption présumés ; son frère, David Sánchezpour la prétendue création ad hoc d’un poste au Conseil provincial de Badajoz ; son ancien bras droit au PSOE et au gouvernement, José Luis Abaloségalement pour un prétendu complot de corruption.
Bien que Moncloa ait ouvert l’interdiction, Bolaños a toujours essayé d’éviter la confrontation avec les juges. En effet, le 24 avril, lors d’une réunion avec la Chambre gouvernementale de la Cour suprême, Bolaños a entendu directement le mécontentement des magistrats face aux « silences du gouvernement », lorsque le porte-parole de Junts, Myriam Noguerasa qualifié les juges de criminels depuis la tribune du Congrès.