Le MI5 a raté une occasion d’empêcher l’attaque terroriste de la Manchester Arena

22 personnes sont mortes après le concert d’Ariana Grande en mai 2017

Les services de renseignement britanniques du MI5 ont raté des occasions d’essayer d’empêcher l’attentat à la bombe de la Manchester Arena, qui a fait 22 morts en mai 2017, a conclu jeudi une enquête publique sur l’attaque.

Le rapport final de l’enquête, présidée par le juge à la retraite John Saunders, souligne que Le MI5 a obtenu au moins deux informations pointant vers la radicalisation du kamikaze Salman Abedi, qui a perpétré l’attaque, mais les autorités n’ont pas pris à temps les mesures appropriées.

« J’ai analysé en détail les différentes occasions où Salman Abedi aurait pu être envoyé à Prévenir (le programme de prévention de l’extrémisme). J’ai conclu que cela aurait dû être fait », a déclaré Saunders en lisant ses conclusions devant une salle d’audience du Manchester Magistrates Court.

Le rapport indique également qu’un agent du renseignement avait en sa possession des informations sur le terroriste qu’il jugeait pertinentes pour la sécurité nationale, mais n’a pas immédiatement fait part de ces préoccupations à un collègue ni rédigé de rapport à ce sujet. « Le retard dans la rédaction d’un rapport a fait perdre une occasion potentiellement importante », soulignent les conclusions de l’enquête.

Le soir du 22 mai 2017, Abedi, né à Manchester et d’origine libyenne, a traversé le hall du pavillon quand des milliers de personnes ont quitté l’endroit après un concert de la chanteuse américaine Ariana Grande.

À 22 h 31 GMT, heure locale, le jeune homme de 22 ans a fait exploser l’explosif qu’il transportait dans un sac à dos bombé rempli d’éclats d’obus. Outre les morts, l’attentat blessé plus de 800 personnesselon les conclusions de cette enquête.

Le troisième et dernier rapport publié par les responsables de l’enquête, qui se penche sur le processus de radicalisation d’Abedi, souligne qu’il aurait été « très difficile » pour les « établissements scolaires » fréquentés par le jeune homme « d’apprécier qu’il avançait vers extrémisme violent ».

L’avocat Richad Scorer, qui représentait onze familles de victimes de l’attentat, a déclaré aux médias que les conclusions du procès ont été « douloureuses à lire, mais aussi révélatrices ».

« Il est devenu tout à fait clair que des éléments de renseignement clés sur Salman Abedi n’ont pas été correctement évalués », a déclaré l’avocat. « À la suite de ces échecs, au moins la possibilité réelle d’empêcher les attentats a été perdue »a considéré Scorer, qui a qualifié ses conclusions de « dévastatrices ».