Il a reçu menaces de mort. Ils l’ont comparée aux nazis. Il a subi des attaques de les trolls sur les réseaux. Et tout pour raconter de l’intérieur le drame de Covid dans les hôpitaux dans un livre, Stupéfiantet dans une série ITV qui a ravivé les fantômes de la pandémie à temps pour le quatrième anniversaire du premier confinement au Royaume-Uni.
« C’est une réaction humaine classique que d’essayer de laisser une expérience traumatisante derrière soi », admet le Dr. Rachel Clarke. « Mais il faut faire face à ce qui s’est passé et se rappeler que plus de 230 000 personnes sont mortes dans ce pays.. Et c’est aussi une manière de répondre à l’histoire révisionniste qui s’imposecar c’est une invitation à ignorer le prochain virus.
« Comment pouvez-vous prétendre que les hôpitaux étaient vides et que les infirmières tuaient le temps en dansant sur TikTok ? », demande Clarke, qui a travaillé pendant la pandémie dans l’unité de soins palliatifs de l’hôpital. Hôpital John Radcliffe, Oxford. « J’ai vu mourir des dizaines de patients, mais aussi une infirmière, deux portiers et un administrateur. C’était une mort après l’autre et une autre… »
« Les journées étaient interminables », se souvient-il. « Suplicaba para que acabara el turno y poder abrazar a mi familia, aunque a veces acabara el da llorando a solas o recibiendo ayuda psicolgica como tantos colegas. Fue la experiencia ms infernal que he tenido en mi carrera mdica, y he querido trasmitir esa sensacin aux gens ».
L’actrice Joanne Froggatt joue le rôle d’un médecin dans la série ITV.EM
Stupéfiant Il laisse le spectateur haletant avec cette « immersion claustrophobe et implacable à l’intérieur d’un hôpital, comme s’il s’agissait d’un sous-marin », avec la mort errant librement dans les couloirs. Le médecin et co-scénariste de 51 ans, ancien journaliste, affirme que toutes les situations et tous les personnages qui apparaissent sont réels, même si les noms ont changé.
Ceux qui apparaissent comme tels sont les politiques, évidents dès le premier épisode, en prélude au confinement… »Le gouvernement a été le premier à diffuser de la désinformation. Ils ont dit que les équipements de protection individuelle n’étaient pas rationnés, alors que cela était fait. Ils disaient qu’il y avait suffisamment de respirateurs pour tout le monde, alors qu’il n’y en avait pas. Ils ont dit que le système national de santé était confronté à une situation où nous étions à la limite. Ils ont été complètement malhonnêtes dès le début.
Clarke attaque l’ancien secrétaire à la Santé Matt Hancock pour ne pas avoir réagi à temps et contre l’actuel secrétaire au Trésor, Jérémy Hunt, pour son animosité contre les médecins résidents. Mais ses critiques les plus sévères sont réservées à Boris Johnson, qui s’en sort assez mal… »Johnson entend laisser un héritage comme celui de Churchill, alors qu’il est l’anti-Churchill. Ce qu’on attend d’un leader quand la population a peur, c’est de l’honnêteté, de la sincérité et de la cohérence, et non un tas de mensonges qui mènent à la Porte de fête. Il est étonnant de voir à quel point un homme politique populiste ne peut pas comprendre l’indignation du peuple, qui a pour l’essentiel respecté les restrictions alors qu’il l’alcool traverse Downing Street.
« Cela a été un immense malheur qu’un Premier ministre avec un tel degré de frivolité coïncide avec un cataclysme », a déclaré Clarke. Les tempsoù il révèle le harcèlement renouvelé de les trolls sur les réseaux pour le compte du livre et de la série télévisée. « C’est vous qui êtes le meurtrier et non le virus », lui a-t-on dit. « Vous méritez un Nremberg. » « Ils devront te pendre »…
Malgré toutes les menaces, et même si la police a dû rendre des comptes, Rachel Clarke ne se mord pas la langue. L’auteur de deux autres livres autobiographiques –Ta vie entre mes mains et Chère vie : une histoire d’amour, de perte et de réconfort– il entend continuer à défendre coûte que coûte sa profession contre l’ingratitude des politiques et l’oubli du commun des mortels.