Au Royaume-Uni, le premier bébé fécondé avec l’ADN de trois personnes est né : d’une part, celui des parents biologiques ; et d’autre part, celle d’un donneur ayant apporté 0,2 % du matériel génétique. Aussi minime qu’il puisse paraître, le don servira à éviter que le nouveau-né n’hérite de maladies incurables de sa mère. Le Dr Jan Tesarik a passé des années à essayer d’appliquer une technique similaire en Espagne, bien que sa demande ait toujours été rejetée. « Je ne vais pas perdre le reste de ma vie à demander la même chose.Tesarik se lamente.
Le médecin tchèque, en collaboration avec le Dr Carmen Mendoza, a présenté en 2017 à la Commission nationale pour la procréation humaine assistée (CNRHA) le projet de recherche Don d’ooplasme (cytoplasme d’ovules de donneur sans noyau) en procréation assistée (DORA) dans le but d’éviter la transmission de certaines maladies et d’aider les femmes infertiles. L’une des deux variantes de cette technique est celle qui a été utilisée précisément au Royaume-Uni, car elle est considérée comme la plus fiable de toutes.
Il a été publié au début de ce siècle par une équipe de chercheurs espagnols, français et italiens, dirigée par Tesarik, en magazine sur la reproduction humaine. « Grâce à elle plus de 50 enfants sont nés au début des années 2000″, a souligné le médecin dans des déclarations à EL ESPAÑOL.
[Los niños nacidos por reproducción asistida tienen hasta un 58% más riesgo de cáncer infantil]
Ce nombre aurait pu augmenter sans la destitution du CNRHA, intervenue deux ans après la pétition de Tesarik. « Après tout ce temps, le résultat que nous avions était un texte de moins d’une page, plein de contradictions et qui semble avoir été écrit à la va-vite pour se débarrasser d’un problème. » C’est ainsi que Tesarik a réagi à un document basé sur les limites établies dans la législation actuelle sur la procréation assistée. « Cette technique ne peut être pratiquée pour des raisons légales. En Espagne, la manipulation d’embryons n’est pas autorisée« , déclare le Dr Juan José Espinós, président de la Société espagnole de fertilité (SEF).
« Ça ouvrirait un débat éthique »
Connaissant la technique décrite par son collègue, Espinós est favorable à son application dans notre pays. « Maintenant bien, il convient de préciser qu’il ne peut être effectué que dans les cas où ils ont des maladies génétiques associés à des altérations mitochondriales ». En réalité, ce n’était pas l’usage qu’il avait à l’origine, puisque, comme le souligne Tesarik, il était appliqué aux mères qui ne pouvaient pas avoir d’enfants en raison d’avortements spontanés. « Bien que cela puisse varier, la principale cause de le cytoplasme perd sa fonction est l’âge avancé de la femme ».
En 2016, un groupe de chercheurs américains n’a pas pu appliquer la technique imaginée il y a des années par Tesarik dans leur pays, alors ils se sont rendus au Mexique, où il n’y a aucune réglementation en la matière. A cette occasion, au lieu de cela, la technique a été utilisée pour accoucher du premier bébé sans syndrome de Leigh avec l’ADN de trois personnes. C’est un syndrome qui provoque des anomalies embryonnaires, des fausses couches et même des anomalies chez les nouveau-nés.
Dans le cas du Royaume-Uni, des médecins du Newcastle Fertility Center ont appliqué la technique Tesarik dans le but d’aider les femmes atteintes de mitochondries mutées à avoir des bébés sans risque de transmission de troubles génétiques, selon le journal britannique. Gardien.
Parce que les embryons combinent le sperme et l’ovule des parents biologiques avec de minuscules structures en forme de batterie appelées mitochondries de l’ovule du donneur, le bébé résultant a de l’ADN de la mère et du père, ainsi qu’une petite quantité de matériel génétique (environ 37 gènes) du donneur. C’est pour cette raison que la technique est populairement connue sous le nom de « l’enfant de trois pères ». « C’est une erreur de traduction de l’anglais, car on dirait qu’il est l’enfant de trois hommes », ajoute Tesarik.
Malgré le fait que plusieurs médias en Espagne se soient fait l’écho de la nouvelle, le médecin tchèque n’a pas l’intention de reprendre une demande qu’il a soumise quatre ou cinq fois. « Je ne suis plus intéressé. Je suis l’auteur de la technique, avec laquelle j’ai déjà « eu » des enfants, et je ne vais pas être là comme un fou pour en « avoir » d’autres. »
Tesarik reconnaît que vous ne pouvez rien ajouter de nouveau à un problème que vous avez résolu il y a plus de 20 ans. En effet, il recommande aux Espagnols intéressés par cette technique de se rendre dans des centres de procréation assistée à l’étranger « où ils pourront vous soigner sans problème ». Il donne en exemple des pays comme la Grèce, la Turquie, le Mexique ou encore l’Ukraine et la Russie (lorsque la situation de guerre le permet).
En ce sens, il coïncide avec la liste dressée par son collègue Espinós. Bien qu’il qualifie à la fin de l’énumération : « Ce sont des pays où tout est permis. En tout cas, ce n’est pas une question médicale, mais une question politique et éthique ». Ce gynécologue assure que depuis la SEF, ils sont favorables à toute avancée qui, d’un point de vue professionnel, implique un bénéfice pour la population et ne ne génère aucun type de préjudice pour la mère ou les enfants.
Espinós rejette que cette technique puisse être liée à l’eugénisme, tant que son utilisation est spécifiée. « Si ce n’est pas fait de cette manière, nous entrerions en effet dans des dilemmes éthiques de savoir dans quelle mesure cette technique est recommandable ou non. » Même ainsi, le président du SEF exclut que dans un avenir proche, il sera possible d’appliquer la technique imaginée par Tesarik : « Nous n’avons aucune nouvelle ni prévision qu’aujourd’hui cette situation va changer en Espagne« , conclut Espinos.
Suivez les sujets qui vous intéressent