Le médecin français qui a empoisonné des patients puis les a sauvés

L’anesthésiste est accusé d’avoir empoisonné une trentaine de personnes

Il a manipulé le sacs d’anesthésie de ses collègues quand il y avait une opération. Il injecte des doses létales de potassium ou d’analgésiques, un cocktail qui fait souffrir le patient arrêt du cœur. Ensuite, il arrivait, intervenait et sauvait le patient, généralement à faible risque. Étaient détonations contrôlées. Elle a créé l’urgence et l’a résolue, comme le syndrome de la pompier incendiairequi met le feu le premier pour pouvoir l’éteindre et ressembler à un héros.

Il est présumé que vous êtes mode opératoire avec au moins trente patients âgés de 4 à 80 ans entre 2008 et 2017 dans deux cliniques de Besançon, dans l’est de la France. Mais c’est devenu incontrôlable. 12 patients n’ont pas survécu et, malgré la complexité d’un bloc opératoire et compte tenu que l’activité médicale n’est pas infaillible, leurs confrères sont devenus méfiants. Tous les cas de réactions indésirables et inexpliquées lors de l’intervention avaient un lien commun : Frdric Pchier.

Aussi connu sous le nom d’anesthésiste de Besançon, Pchier (51 ans) est accusé d’avoir manipulé les sacs d’anesthésie de dizaines de patients pour provoquer des situations d’urgence et « pour pouvoir démontrer ses compétences de réanimateurIl lui est également reproché d’avoir discrédité ses collègues médecins, ceux qui sont intervenus au bloc opératoire lorsque la crise a éclaté.

L’enquête a été ouverte en 2017, six ans se sont écoulés et peu de progrès ont été réalisés, compte tenu de la difficulté à trouver des preuves. Or, cette semaine, un tribunal d’instruction a jugé que Pchier pouvait reprendre l’activité médicale. Il a demandé à pouvoir le faire, même s’il est poursuivi.

Elle le fera, quoique de manière très limitée et sous conditions. Vous ne pouvez pas être en contact direct avec le patient et vous ne pouvez pas prescrire de médicaments. Ni retourner dans une salle d’opération. La décision est « sous réserve de l’autorisation du Conseil de l’Ordre des médecins », qui a passé outre : La décision « n’est pas de votre ressort ».

Au cours de ces six années, le parquet n’a pas été en mesure de prouver la culpabilité de Pchier, qui a toujours revendiqué son innocence. Il n’a pas été possible de recueillir suffisamment de preuves : Il n’y a pas de traces ni de preuves matérielles, car, en plus, le matériel médical qui aurait pu être confisqué est rapidement détruit.

Plaintes accumulées

L’affaire, qui s’appuie sur le nombre de plaintes accumulées, a choqué la France. Pchier est un père de famille, soi-disant un homme exemplaire et marié à un cardiologue. Son père avait aussi été médecin. En mars 2017, la clinique Saint Vincet de Besanon alerte le Parquet sur plusieurs cas de arrêts cardiaques inhabituels lors d’interventions chirurgicales et une enquête a été ouverte. Pchier est accusé d’empoisonnement avec préméditation, mais est remis en liberté sous contrôle judiciaire faute de preuves concluantes.

Les années passent et les plaintes s’ajoutent : en 2019, le parquet ajoute 17 autres cas à l’enquête (sur les 66 signalés pour réactions suspectes). Dans le résumé, il y en a des frappantes, comme celle d’un garçon de quatre ans, Teddy, sans pathologies antérieures, qui a survécu à un arrêt cardiaque lorsqu’il a subi une intervention chirurgicale aux amygdales. Ou une femme qui a passé plusieurs jours dans le coma et s’est retrouvée avec des séquelles irréversibles. Ils ne sont que deux sur les trente enquêtés.

Le procureur de Besançon, manteaux, confirmait à l’époque que Pchier était « le dénominateur commun de ces événements indésirables graves » survenus au bloc opératoire. L’anesthésiste était, par coïncidence, toujours « à proximité de la salle d’opération et ne diagnostics précocesalors qu’à ce moment-là rien ne laissait penser qu’il y avait eu une surdose de potassium ou d’analgésiques », précise le Procureur.

Peu de ses collègues l’ont défendu et, en fait, il a eu des problèmes avec beaucoup de ses collègues. Les enquêteurs ont étudié chacun des cas, pour voir s’ils coïncidaient avec des moments où le suspect lui-même avait déclaré avoir un problème personnel ou professionnel. Toutes sortes de théories étaient envisagées : vengeance contre la clinique ou ses collègues, mais aussi qu’il était un homme complexé par le succès de sa femme, un pervers narcissique ou un tueur en série.

Sur ce dernier, plusieurs études psychiatriques ont été menées. L’un d’eux le décrit comme une personne plutôt ordinaire. Un autre a souligné son profil méchant. Certains ont pesé sur la possibilité d’un trouble dissociatif, qui survient lorsqu’il y a une déconnexion entre la personne, sa capacité à penser et la réalité. Un avocat a donné une clé à le figaro: « En fait, le docteur Pchier ne veut pas être un empoisonneur. Il veut être la personne qui ramène le patient à la vie« .

Maintenant, et en attendant que l’enquête se poursuive, Pchier est autorisé à travailler comme conseiller médicalAutrement dit, donner des conseils médicaux par téléphone (vous ne pouvez pas avoir de contact avec les patients) ou encore orienter les patients vers les différents services et spécialités. Bien qu’il ait lui-même déclaré en 2019 : « Quoi qu’il arrive, ma carrière professionnelle est terminée. »