S’il y a seulement quelques années, posséder une montre-bracelet analogique était la chose la plus courante, aujourd’hui ces « anciens » appareils ont été remplacés, dans de nombreux cas, par leurs cousins plus modernes et « intelligents »: la bandes intelligentes et les montre intelligente. Dans les deux cas, leur utilisation repose principalement sur la trace d’activité physique, mais elles cacheraient une danger inconnu.
Et non, cela n’a rien à voir avec la technologie, mais avec la biologie. C’est ce que révèle une nouvelle étude publiée dans Progrès dans les maladies infectieuses: 95% de ces appareils seraient contaminé par des bactéries pathogènes.
L’étude, réalisée par des chercheurs de la Florida Atlantic University, aurait analysé 20 dispositifs de suivi d’activité, concluant que dans le Dans 95 % des cas, il s’agissait de bactéries capables de provoquer des maladies.
danger caché
Des tests ont été effectués pour détecter les espèces potentiellement pathogènes de Staphylococcys, d’entérobactéries (comme la célèbre Escherichia coli) et de Pseudomonas, qui peuvent provoquer des infections dans certaines circonstances.
En fait, non seulement ces espèces ont été détectées, mais il y a eu variations selon le matériau utilisé dans les appareils: les bandes de le caoutchouc et le plastique contenaient le plus de bactériestandis que les bandes métalliques analysées (notamment l’or et l’argent) étaient pratiquement exemptes de micro-organismes.
[El peligro desconocido de los smartwatches: así pueden afectar al corazón]
Comme le rappelle bien le biologiste Nwadiuto Esiobu, de la Florida Atlantic University, « les bracelets en plastique et en caoutchouc peuvent fournir un environnement plus approprié à la croissance bactérienne, car ils leurs surfaces sont poreuses et statiques et ont tendance à attirer et à être colonisés par les bactéries »
En fait, déjà dans enquêtes antérieures il aurait été démontré que les montres-bracelets et autres appareils similaires peuvent être des sources potentielles d’infection en milieu hospitalier, mais peu d’études ont cherché à savoir quels matériaux sont les plus susceptibles d’héberger des micro-organismes opportunistes en milieu communautaire.
De plus, il convient de noter que le les bactéries analysées dans cette étude sont parmi les plus courantes du corps et de l’environnement. On sait que dans des conditions spécifiques, ils peuvent provoquer des infections telles que des abcès ou une pneumonie, entre autres.
Nettoyage de l’appareil
On a également constaté que il n’y avait pas de différences entre les hommes et les femmes, mais il y avait des différences selon les activités réalisées: Les appareils des sportifs présentaient les niveaux les plus élevés de bactéries staphylococciques. Ce qui nous amène à un commentaire des chercheurs eux-mêmes : même si nous utilisons quotidiennement des montres et d’autres appareils, nous pensons rarement à les nettoyer correctement, et c’est quelque chose que nous devrions faire.
« La quantité et la taxonomie des bactéries que nous avons trouvées sur les bracelets montrent que il est nécessaire de désinfecter périodiquement ces surfaces. Même en faibles quantités, ces micro-organismes peuvent être nocifs. D’une manière primordiale, la capacité de bon nombre de ces bactéries d’affecter la santé des personnes immunodéprimées indique un besoin particulier pour les travailleurs de la santé et autres personnes en milieu hospitalier de désinfecter régulièrement ces surfaces. »
D’un autre côté, les chercheurs ont également j’ai essayé différentes substances de nettoyage, dans le but d’identifier le plus efficace : un spray désinfectant de marque Lysol, un mélange d’éthanol à 70%, et de vinaigre de cidre de pomme. Et, selon leurs conclusions, le un mélange de Lysol et d’éthanol pulvérisé a tué 99,9 % des bactéries en 30 secondes dans n’importe quel matériau ; le vinaigre de cidre de pomme n’était pas aussi puissant et prenait plus de temps.
Enfin, les chercheurs soulignent le besoin de nettoyer occasionnellement nos appareils portables, y compris les smartphones et les tablettes, ou tout appareil qui entre quotidiennement en contact avec notre peau. Comme ils le commentent très bien, d’autres formes possibles de transmission bactérienne et de facilitation de l’infection devraient être étudiées, comme les écouteurs par exemple.
Suivez les sujets qui vous intéressent