Le lieutenant-procureur près la Cour Suprême (TS), María Ángeles Sánchez-Condea présenté le rapport final dans lequel il s’oppose que dans l’affaire du « Tsunami Démocratique », l’ancien président catalan Carles Puigdemont fait l’objet d’une enquête pour terrorisme pour son implication présumée dans les émeutes attribuées à la plateforme indépendantiste à l’automne 2019 en signe de protestation contre la décision du processus, comme annoncé dernièrement semaine EL ESPAÑOL.
Demande que l’affaire du « Tsunami démocratique » soit renvoyée devant la Cour nationale, considérant que Il n’y a pas suffisamment de preuves contre Puigdemont et Wagensberg.
Des sources fiscales ont confirmé que Sánchez-Conde s’est aligné sur les critères du procureur du Tribunal National Miguel Ángel Carballo -qui s’est chargé du dossier- et le procureur de la Cour Suprême Álvaro Redondo -qui a présenté un premier rapport devant le collège des procureurs de la première section de la Chambre Pénale du TS qui a été rejeté à la majorité-.
[García Ortiz sobre el ‘caso Tsunami’: « Mi intención es respetar el criterio de la teniente fiscal del TS »]
C’est le 6 février que 15 membres dudit bureau considérèrent, par 11 voix contre 4, qu’il y avait suffisamment de preuves pour poursuivre Puigdemont et contre le député Ruben Wagensberg -tous deux avec capacité- et, par 12 voix contre 3, qu’il il peut s’agir de crimes terroristes.
De cette façon, Ils ont renversé le rapport rédigé par Redondoqui a en revanche compris qu’il n’y avait aucune indication rationnelle de criminalité contre Puigdemont et Wagensberg, et n’a pas détecté de crimes de terrorisme, mais de graves troubles à l’ordre public, de falsification de documents, de coercition et de dommages.
Cependant, les deux présidents de la première section, Fidel Cadena – l’un des quatre procureurs du procès – et Joaquín Sánchez-Covisa, ont montré des positions opposées : le premier contre le rapport de Redondo et le second pour, ce qui a conduit à son supérieur hiérarchique. , Sánchez-Conde, qui a dû résoudre le conflit en unifiant les critères du parquet en la matière.
[Puigdemont era el « líder absoluto de Tsunami », que « encaja en el terrorismo », dicen los fiscales del TS]
Pour rédiger son rapport, Sánchez-Conde a demandé aux procureurs de la Cour suprême favorables à une enquête sur Puigdemont pour terrorisme de lui fournir un document contenant leurs conclusions. Cadena a présenté le rapport de 14 pages dans lequel il défend la nécessité d’inculper l’ancien président catalan puisque la présentation motivée du juge le désigne comme le leader « absolu » du « tsunami démocratique » pour son « le mécénat intellectuel et éthique ».
Maintenant que le lieutenant-procureur de la Cour Suprême a publié le rapport final du Ministère Public, le texte sera soumis à la Chambre Pénale de la Cour Suprême, où le magistrat Juan Ramón Berdugo sera chargé d’étudier l’affaire et de plaider ensuite devant les autres magistrats s’interrogent sur l’opportunité ou non de procéder à la déclaration motivée dans laquelle, en novembre dernier, le président du Tribunal central d’instruction numéro 6, Manuel García Castellón, a demandé au tribunal supérieur d’inculper Puigdemont de terrorisme.
Nouvelles en mise à jour
Nous travaillons à élargir ces informations. Prochainement, la rédaction d’EL ESPAÑOL vous proposera une mise à jour de toutes les données sur cette actualité.
Pour recevoir les dernières nouvelles sur votre téléphone mobile, vous pouvez télécharger notre application journal sur Appareils iOS et Androidainsi que de vous abonner pour accéder à tous les contenus exclusifs, recevoir nos Newsletters et profiter de la Ñ Zone, réservée aux abonnés.
Suivez les sujets qui vous intéressent