Du minuscule plancton aux énormes baleines, des microplastiques ont été trouvés tout au long de la chaîne alimentaire océanique. L’une des principales sources de cette pollution sont les fibres perdues lors du lavage des tissus synthétiques. Bien que de nombreuses études montrent que des microfibres sont libérées lors du lavage en machine, la contribution du lavage des mains est moins claire. Aujourd’hui, les chercheurs qui rapportent dans ACS Science et technologie de l’environnement Eau rapportent que le lavage des mains peut réduire considérablement la quantité de fibres perdues par rapport à l’utilisation d’une machine.
Lorsque les vêtements fabriqués à partir de fibres plastiques, telles que le polyester et le nylon, sont lavés, le tissu perd des fibres microscopiques qui finissent par se retrouver dans les eaux usées et dans l’environnement. Bien que les chercheurs aient étudié la quantité et les types de fibres microplastiques perdues lors du lavage des vêtements, la plupart des études se sont concentrées sur les machines à laver. Dans de nombreux pays, cependant, il est encore courant de laver manuellement les vêtements. Une équipe a déjà signalé les effets du lavage des tissus à la main, mais l’étude n’était pas exhaustive. Ainsi, Wang, Zhao, Xing et leurs collègues ont voulu étudier systématiquement la libération de fibres microplastiques à partir de textiles synthétiques avec différentes méthodes de lavage des mains par rapport au lavage en machine.
L’équipe a nettoyé deux types d’échantillons de tissu fabriqués à partir de 100% polyester et d’un mélange 95% polyester-5% élasthanne avec des méthodes de lavage à la main et une machine à laver. Les chercheurs ont découvert que :
Les chercheurs affirment que ces résultats aideront à clarifier les sources de pollution microplastique dans l’environnement et peuvent fournir des conseils pour des méthodes de lavage « plus vertes ».
Plus d’information:
Chunhui Wang et al, Microplastic Fiber Release by Laundry: A Comparative Study of Hand-Washing and Machine-Washing, ACS ES&T Eau (2023). DOI : 10.1021/acsestwater.2c00462