Le jury du Festival de Malaga répond aux prévisions et récompense ’20 000 espèces d’abeilles’

Le jury du Festival de Malaga repond aux previsions et

Sans trop de surprises dans le palmarès des Fête de Málaga. Depuis que ‘20 000 espèces d’abeilles‘ créé sous les applaudissements et avec un prix pour son très jeune protagoniste, Sophie Otero, Il était évident que le film d’Estíbaliz Urresola allait être l’un des grands candidats pour remporter le principal Biznagas de la vingt-sixième édition du concours. Et il en a été ainsi : le long métrage sur un garçon qui est né Aitor mais qui a l’impression que Lucía quitte Malaga avec deux des principaux prix, Meilleur film espagnol et meilleure actrice dans un second rôle (Patricia López Arnáiz). Pour sa part, le panaméen ‘Las hijas’, portrait intimiste de l’adolescence d’une paternité absente, a remporté la distinction du meilleur film ibéro-américain. A partir de là, quelques absences et des décisions un peu étranges.

La relation entre les nouveaux réalisateurs espagnols, la Berlinale et le Festival de Malaga continue de se renforcer. Urresola rejoint la liste des auteurs comme Elena Trapé, Carla-Simon et Alauda Ruiz de Azúa qui ont fini par triompher au rendez-vous avec le cinéma hispanophone après avoir recueilli des critiques et des récompenses prodigieuses au festival de Berlin. Le long métrage du cinéaste basque a été très apprécié à sa première, en raison de la sensibilité et de l’espoir avec lesquels il aborde les aventures personnelles (et ses implications familiales) d’une fille née garçon. Oui un peu controversée est la décision de considérer le rôle de Patricia López Arnaiz comme secondaire, alors qu’il apparaît dans une bonne partie du métrage (avec indiscutablement la petite Sofía Otero).

Le prix a également été chanté pour María Vázquez, la star de ‘Matria’. L’interprète galicienne incarne avec puissance et conviction une femme fougueuse qui pousse en avant mais qui est opprimée par la précarité. C’était le grand favori de la toute première du film d’Álvaro Gago. Pour sa part, l’Argentin Alberto Amman remporte le Biznaga du meilleur acteur principal pour ‘À l’entrée’ (‘La arriba’), dans lequel il incorpore un citoyen vénézuélien suspecté par les autorités américaines lors d’un interrogatoire suffocant lors d’un contrôle douanier d’aéroport. Un rôle lucide, avec un accent cloué (une des grandes spécialités de l’interprète) et pour un de ces films conçus pour que les acteurs donnent le meilleur d’eux-mêmes.

Dans le chapitre du soutien à l’interprétation masculine, un autre Argentin a gagné : Jorge Marrale, sans aucun doute, le meilleur de ‘Empieza el baile’, de Marina Seresesky. Son joueur de bandonéon ivre qui déguise sarcastiquement un secret caché depuis des décennies a ému le jury, tout comme le Le propre film de Seresesky l’a fait avec les téléspectateurs : le sien est le prix du public.

des prix pas si attendus

Récompenses étranges ? un autre : le Prix ​​Spécial du Jury pour ‘Sous thérapie’, la comédie dramatique insensée avec un piège de Gerardo Herro, et la Mention spéciale du Jury à l’uruguayen ‘Je me suis réveillé avec un rêve’, film plombé et prétentieux qui part d’une histoire de 12 ans, Pablo Ferro (joué par Ferro lui-même, déjà à 15 ans) n’est pas très compréhensible. Ainsi que l’un des meilleurs films projetés cette année en Sélection Officielle (dont celui-ci s’inscrit, incontestablement le meilleur), le Mexicain ‘Red Shoes’, de Carlos E. Kaiser, n’a remporté qu’un seul prix, celui de la meilleure photographie. Et on a aussi eu du mal à oublier ‘Ma vie si simple’, de Félix Viscarret, une comédie douce-amère sur le passage à la maturité masculine qui a bien plu mais qui n’a pas gratté la balle au palmarès.

Mais c’est le cinéma. Plus l’année prochaine.

fr-03