Le jury populaire dans le cas de Manuela Chavero a déclaré à Eugénio Delgadojuge unique de la disparition et de la mort de ce voisin de Monesterio (Badajoz), coupable de meurtre et de violet considère que le seul mobile de ce fait était d’ordre sexuel et qu’en le tuant il a tenté d’empêcher que cela « se révèle ».
Cela a été annoncé ce soir après plus de sept heures de délibérations. Jeudi matin, les parties à l’affaire, jugée depuis lundi par le Tribunal provincial de Badajoz, ont rendu publiques leurs conclusions et le ministère public a ajouté, à la demande de prison permanente révisable, celle d’agression sexuelle avec viol et a demandé 15 ans de prison supplémentaires, en plus d’incorporer le aggravations liées au genre et cruauté.
Les six hommes et trois femmes qui formaient le jury ont déclaré à l’unanimité que tout ce qui s’est passé « a été recherché et planifié » par Eugenio Delgado, qui est décrit, sur la base des rapports d’experts, comme « sadique sexuel ».
[El vecino de Manuela Chavero confiesa que « la enterró » y alega que « fue un accidente »]
Le jury considère à l’unanimité qu’Eugenio Delgado est coupable du meurtre de Manuela Chavero, et en ce sens « elle est entrée vivante dans sa maison, ils étaient seuls et elle en est ressortie morte », et aussi d’avoir agressé sexuellement la victime, et en ce sens « Le mobile sexuel est le seul qui justifie ce qui s’est passé, excluant le mobile économique ou sentimental. »
Par ailleurs, « il faut tenir compte du profil que font de lui les analystes comportementaux, lorsqu’ils le définissent comme un sadique sexuel ».
Le jury a rappelé qu’« il a enlevé les vêtements de la victime sans explication logique », et dans ce contexte « cela n’a pas été fait pour que les animaux ne retirent pas le corps de la tombe (où il l’a enterré) car il l’a enveloppé d’un drap et un peignoir », ce qui est « une contradiction ».
De l’avis du jury, Eugenio Delgado « a provoqué la mort de Manuela Chavero pour éviter que l’agression sexuelle ne soit découverte » et « lorsqu’il a pris conscience de ce qui s’était passé, la seule issue était de la tuer » et « s’il ne l’avait pas fait ainsi, tout ce qu’il avait fait aurait été révélé.
[« Ven y te devuelvo la cuna »: el señuelo con el que Eugenio llevó a Manuela Chavero a su casa]
Le jury considère qu’il y a eu meurtre parce qu’« il y a eu trahison et cruauté » et « il a fait en sorte que Manuela Chavero ne puisse pas se défendre, avec l’augmentation délibérée de sa douleur » basée sur « les multiples fractures qu’elle présentait ».
Par ailleurs, les membres du jury estiment que les faits ont été « recherchés » et expriment que compte tenu de la situation de l’accusé, « si un verdict de culpabilité et une condamnation sont prononcés, la personne condamnée ne pourra être classée au troisième degré de culpabilité ». pénitencier jusqu’à l’accomplissement de la peine. »
Verónica Guerrero, avocate des frères de Manuela Chavero, s’est exprimée ce soir « extrêmement satisfaite » du fait que le jury populaire ait déclaré Eugenio Delgado, la seule personne jugée pour la disparition et la mort de cet habitant de Monesterio, coupable de viol et de meurtre et que il a unanimement examiné à la fois l’agression sexuelle et le meurtre.
Guerrero, qui a avoué être encore « sous le choc », a souligné le fait que les six hommes et trois femmes ont pris en compte ce que la famille a défendu pendant ces quatre années, à savoir que « la seule raison pour laquelle Manuela a été tuée était le viol » Eugénio Delgado.
[La emocionada carta de la hermana de Manuela Chavero a la Guardia Civil: « Os llevaré en mi alma »]
Selon lui, cela a été démontré tout au long des quatre jours du procès, et il a montré que dans ce type de crime, dans lequel il n’y a pas de témoins, le travail consiste à prouver les faits « sur la base des preuves » et « . que le jury peut parvenir à la conclusion, avec des preuves, que cette attaque a bien eu lieu.
Pour sa part, l’avocat de la défense, José Antonio Carrasco, a indiqué que le verdict se situe « dans les limites de ce qu’on peut attendre » et que la seule chose que l’on peut faire maintenant est d’étudier la sentence, la justification que le juge lui donne et de à partir de là, décidez des étapes à suivre.