Sans pitié et sans aucune forme de pudeur. Vanesa Muñoz Pujol et Cristian Lastanao Valenilla Ils voulaient tuer leur fille Laia et n’ont rien fait au cours des dernières 48 heures de sa vie pour la sauver. après avoir eux-mêmes sectionné son duodénum et provoqué une péritonite mortelle. Ils ont également profité de son statut de supérieur pour l’empêcher de pouvoir se défendre contre leur torture quotidienne et ont été cruels envers elle pour s’assurer qu’ils atteignent l’objectif qu’ils partageaient et pour lequel ils ont décidé d’agir main dans la main : l’assassiner. C’est le résultat du verdict de culpabilité qu’ils ont examiné hier prouvé à l’unanimitéLes neuf membres du jury populaire, qui ont considéré qu’il était prouvé que Vanesa et Cristian étaient les auteurs d’un crime d’assassinat.
Tous deux risquent une prison permanente révisable à la demande du parquet et des accusations portées par le père biologique de la victime et la Generalitat de Catalogne et, dans les prochains jours, ce sera le président du tribunal des jurés, Alfonso Ballestín, qui déterminera quelle peine privative de liberté prononcer. La défense a demandé au président que leurs clients soient condamnés à la peine minimale prévue pour le crime de meurtre, soit 15 ans de prison. Cependant, Toutes les circonstances aggravantes sont réunies pour qu’ils finissent par passer le reste de leur vie derrière les barreaux.
Le jury a considéré comme prouvé à la majorité l’un des postulats clés qui ont soutenu les accusations au cours du procès : Vanesa et Cristian « voulaient provoquer » la mort de Laia. Mais il y a plus. Ils sont non seulement auteurs du meurtre par le fait précité, mais aussi par omission, tout comme le représentant du parquet s’est défendu tout au long de la lecture de ses conclusions finales. Ni Vanesa ni Cristian n’ont prévenu les services médicaux au cours des dernières 48 heures qui ont amené Laia à se rendre une mort « atroce et lente » après lui avoir porté un coup violent qui lui a sectionné le duodénum et entraîné une péritonite aiguë. Une omission de son devoir qui a conduit à « une augmentation délibérée et inutile de la douleur de Laia » pour finir de la tuer. D’où le caractère aggravant de l’enseignement.
Ils ont également agi avec traîtrise car « le jeune âge de Laia l’empêchait de se défendre efficacement contre les agressions dont elle était victime », comme par exemple être suspendue à un clou à plus de deux mètres du sol ou manger des piments et des sauces piquantes. Il a fallu un peu plus de sept heures aux membres du jury pour prouver les circonstances aggravantes de cruauté et de trahison et, en outre, pour condamner l’intention meurtrière des accusés.
Le père de la fille Picarral : « Je veux que ces deux meurtriers finissent leur vie en prison »
Depuis l’assassinat de Laia, les coupables n’ont jamais reconnu les faits et se sont mutuellement accusés. Alors que Vanesa a toujours soutenu qu’elle n’était pas au courant de tous ces épisodes d’abus, Cristian s’en est attribué le mérite, mais en affirmant en sa faveur que c’était pour éviter d’autres punitions plus graves de la part de son partenaire. Cependant, le jury n’avait aucun doute sur le fait que tous deux agissaient ensemble pour faire souffrir cette petite fille de deux ans avec l’intention de l’assassiner : elle a reçu « des coups persistants et habituels sur tout le corps, coups qui lui ont été infligés par Vanesa. Muñoz Pujol et Cristian Lastanao Valenilla.