UN jury a déclaré unanimement coupable à Kari Petter Jokela pour le meurtre et le démembrement de son partenaire romantique Torrevieja. Le tribunal populaire a rendu le verdict vers 16 heures ce jeudi. après quatre heures et demie de délibération. Même si l’accusé a admis les faits dès le début du procès, le jury a dû motiver et argumenter les motifs de sa décision. Après le verdict, tant les Bureau du procureurcar les accusations et la défense elle-même ont exigé que le une peine de 22 ans et demi de prison, le même qu’ils avaient demandé à la fin du procès. Dans ce processus, la famille de la victime est représentée comme une accusation privée ; et la Generalitat Valenciana exerce une action populaire. La sentence sera précisée par le juge José María Merlos, qui a présidé le tribunal des jurés, lorsqu’il prononcera la sentence, susceptible d’appel devant le tribunal. Cour supérieure de justice.
Le procès s’est déroulé toute cette semaine dans le Tribunal d’Alicante pour un crime de violence de genre qui a choqué la ville de Torrevieja le 27 octobre 2021. Le jury a considéré qu’il était prouvé que l’accusé, un citoyen finlandais de 73 ans, Il a poignardé à mort son partenaire amoureux dans la maison où ils vivaient tous deux ensemble depuis un an et demi. Il a ensuite démembré le corps avec une scie et jetait les restes de la victime dans différents conteneurs qui se trouvaient à proximité de son domicile.
Même si les arguments du jury ne seront connus qu’une fois la sentence prononcée, outre les aveu de l’accusé lui-mêmeparmi les preuves qui ont été évaluées figure le fait qu’elles ont été capturées par le caméras de sécurité en essayant de se débarrasser des restes et que partie du corps de la victime (le torse) a été retrouvé dans la maison.
Facteurs aggravants
Le jury a examiné les circonstances aggravantes de traîtrise et cruautémême si l’une de ces deux circonstances aggravantes est le seul point où il n’y a pas eu unanimité. En ce sens, les neuf membres du tribunal populaire ont conclu que le prévenu avait causé souffrance inutile et inhumaine sa victime en la poignardant 24 fois tout en la saisissant par le cou.
Toutefois, la circonstance aggravante de trahison a été considérée comme prouvée par l’art.sept voix contre deux. C’est le seul point où il y a eu des divergences, bien qu’il y ait eu une majorité suffisante pour le déclarer avéré. Sa demande reposait sur le fait qu’il était une attaque surprise soudainela victime ne pouvait donc pas s’attendre à ce qu’elle soit poignardée à mort par son partenaire et, par conséquent, mise signifie l’éviter. Enfin, la circonstance aggravante de relation.
Contre le pardon
Le jury a également été unanime en déclarant contrairement à ce que l’accusé puisse bénéficier d’une grâceune question qui revient toujours dans tous les procès devant un tribunal populaire. La veille, une partie des accusations avaient été retirées. aggravant le genreconsidérant que les épisodes antérieurs de maltraitance dans le couple n’avaient pas été prouvés. Jusqu’au moment du meurtre, aucune plainte n’a été déposée concernant d’autres attaques. Bien que l’accusé avait diverses notes dans le carnet d’adresses de son téléphone portable annonçant qu’il envisageait de la tuer avec des expressions insultantes.
Dans le domaine de l’indemnisation, le parquet, la Generalitat Valenciana et la défense ont affirmé 100 000 euros pour chacun des enfants de la femme assassinée : alors que le parquet privé élevait le chiffre à 250 000 euros pour chaque enfant. De même, il a demandé un ordonnance d’interdiction de l’accusé de la famille de la victime pendant dix ans, une fois qu’il a purgé la peine de prison, ainsi que d’autres dix années supplémentaires de probation pour quand ce moment viendra.
Le verdict a été lu dans audience publique dans la salle d’audience en présence de l’accusé et du fils de la victime, venu expressément de son pays pour suivre le procès. Lors de l’audience, le jeune homme s’est couvert le visage avec un dossier pour éviter tout contact visuel avec l’homme qui a assassiné sa mère. La décision a été accueillie en silence par tous les participants. Après l’audience, la police a emmené l’accusé. retour en prison.
Notes
« Le jury a parfaitement compris les faits et a clôturé un verdict qui donnera la paix à la famille« , a déclaré l’avocat après le procès Juan Chapapriaqui engage les poursuites privées au nom des enfants de la victime. De son côté, l’avocat de la Generalitat Daniel Llorens, qui a exercé l’action populaire, s’est également montré satisfait de l’issue du procès »Justice a été rendueconformément à la loi. « La Generalitat a été à l’unisson avec le Parquet tout au long de ce processus. »
Il Le téléphone 016 assiste les victimes de violences de genre 24h/24tous les jours de l’année. Sur ce téléphone, vous trouverez l’aide de spécialistes en plusieurs langues. Si vous ou quelqu’un que vous connaissez êtes victime de violences physiques, psychologiques, sexuelles, économiques ou de tout autre type, appelez : le numéro n’est pas inscrit sur la facture de téléphone.
Si vous avez besoin d’une aide urgente, les équipes d’Urgence vous aideront rapidement au 112.