L’ancien conseiller de Trump, Steve Bannon, a été reconnu coupable de deux chefs d’outrage au Congrès après un procès devant jury à Washington, DC, vendredi.
Au total, le jury a eu besoin de moins de trois heures pour délibérer.
Un grand jury fédéral a inculpé Bannon en novembre dernier de deux accusations de délit après avoir rejeté les assignations à comparaître pour les témoignages et les dossiers du comité du Congrès du 6 janvier et revendiqué le privilège de l’exécutif, même si cela faisait des années qu’il n’avait pas servi à la Maison Blanche. La Chambre des représentants avait voté pour le mépriser le mois précédent.
Le juge de district américain Carl Nichols a prévu l’audience de détermination de la peine de Bannon pour le 21 octobre, selon plusieurs rapports de la salle d’audience. Chaque chef d’accusation est passible d’un minimum de 30 jours et d’un maximum d’un an de prison et d’amendes allant de 100 $ à 100 000 $. Bannon est susceptible de faire appel du verdict.
Bannon avait déjà été accusé d’un autre crime présumé – avoir fraudé les donateurs du projet de construction de mur frontalier privé WeBuildTheWall – mais a reçu une grâce de dernière minute deux semaines après l’attaque du Capitole par Donald Trump. (D’autres accusés dans le stratagème n’ont pas eu cette chance.)
Bannon a plaidé non coupable aux accusations d’outrage. Nichols a nié sa tentative d’abandonner les charges le mois dernier. Une autre tentative de Bannon de retarder son procès – citant les « propos incendiaires » tenus par des membres du comité le 6 janvier – a également échoué. L’ancien conseiller de Trump a même laissé entendre il y a quelques jours qu’il a été, en effet ouvert au témoignage devant le comité. Les procureurs se sont moqués, qualifiant cette décision de « dernier effort pour échapper à toute responsabilité ».
Alors qu’il avait initialement promis de transformer l’affaire en une affaire de « crime infernal » pour les procureurs – et qu’il avait utilisé les actes d’accusation comme fourrage pour ses entreprises médiatiques de droite pendant des semaines – Bannon a finalement choisi de garder le silence devant le tribunal.
« Nous ne menons pas de dossier de défense », a déclaré David Schoen, l’un des avocats de Bannon, devant le tribunal jeudi. Les procureurs ont été tout aussi directs.
« Cette affaire n’est pas compliquée, mais elle est importante », a déclaré l’avocate américaine adjointe Molly Gaston. a dit lors des plaidoiries vendredi.
« En fin de compte, il ne voulait pas reconnaître l’autorité du Congrès ni suivre les règles du gouvernement. »
Des membres du Congrès ont déposé des accusations criminelles contre d’autres assistants de Trump qui ont également esquivé des assignations à comparaître – à savoir le chef de cabinet Mark Meadows, le directeur des médias sociaux Dan Scavino, le conseiller commercial Peter Navarro.
Le ministère de la Justice a choisi de ne pas inculper Meadows et Scavino. Navarro a été inculpé par un grand jury fédéral le mois dernier pour deux chefs d’outrage, pour lesquels il a plaidé non coupable.
Le post-jury condamne Steve Bannon pour les deux chefs d’outrage au Congrès apparus en premier sur Germanic News.
gnns-general