Le juge a trouvé dans les dossiers municipaux que la conseillère kidnappée de Maracena (Grenade), Vanessa Romero, gardait dans le coffre de sa voiture, des preuves d’irrégularités présumées qui affecteraient le stade de l’actuel secrétaire à l’organisation du PSOE andalou, Noël Lopezen tant que maire de ladite population.
La dissimulation de ces preuves d’irrégularités présumées serait l’un des mobiles de l’enlèvement de Vanessa Romero, perpétré le 23 février sous la menace d’une arme par Pedro Gomezalors associé du maire socialiste bertha linares.
Tant le ravisseur, qui est en prison depuis trois mois, que la victime elle-même, ont souligné dans leur déclaration judiciaire la responsabilité de Noel López (qui a été maire de Maracena pendant 26 ans, jusqu’en juillet dernier, et est aujourd’hui le bras droit de Jean Épées à la tête du PSOE andalou) comme un « inducteur » présumé de l’enlèvement.
[El ‘tres’ del PSOE andaluz pidió al secuestrador que « diera un susto » a la concejal de Maracena]
Dans sa déclaration devant le juge, la conseillère Vanessa Romero a fait allusion à « l’existence de certains dossiers d’urbanisme qui ont affecté négativement Noel López alors qu’il était maire de la ville et Berta Linares comme [actual] femme du maire ».
« Outre les prétendues irrégularités dans les dossiers de la mairie », la maire enlevée disposait « des documents prouvant ce qui précède qu’elle détenait le jour des faits ». rangé dans le coffre de votre véhicule« , indique l’ordonnance rendue ce jeudi par le tribunal d’instruction numéro 5 de Grenade.
Dans son ordonnance, le juge d’instruction demande à la chambre criminelle du Tribunal supérieur de justice d’Andalousie (TSJA) de se saisir de l’affaire contre Noel López, la maire Berta Linares et le conseiller d’urbanisme, Antonio García Leiva (dit Nono). , étant donné qu’il existe de solides indices qu’ils ont été les « inducteurs » de l’enlèvement.
Le juge a demandé le 1er mars à la Garde civile d’analyser les « dossiers municipaux trouvés dans le coffre du véhicule de la victime », afin de déterminer si leur contenu « dérive un élément prima facie révélateur d’un certain type d’irrégularité ». . Maintenant, après avoir reçu les conclusions du rapport de la Garde civile, le juge a accepté d’ouvrir une pièce séparée dans laquelle « l’existence alléguée de les faits de nature pénalement pertinents tirés des documents saisiscorrespondant aux archives administratives de la Mairie de Macarena ».
[Investigan al número 3 del PSOE andaluz y a la alcaldesa de Maracena por el secuestro de una edil]
Comme l’a rapporté EL ESPAÑOL, le ravisseur a raconté devant le juge une réunion tenue en janvier dernier à la Taberna del Ángel à laquelle il a assisté avec le numéro 3 du PSOE andalou, Noel López ; la mairesse Berta Linares et la conseillère à l’urbanisme.
Toujours selon la déclaration de Pedro Gómez, lors de cette réunion, le maire d’Urbanismo García Leiva a proposé « embaucher deux Ukrainiens pour donner une frayeur ou une leçon » à la conseillère municipale Vanessa Romero.
L’homme de confiance de Juan Espadas, Noel López, s’est montré plus conciliant : « Vous n’êtes pas obligé d’aller aussi loin non plus.« . Mais ensuite, il a demandé à Pedro Gómez de prendre soin de lui « faire peur au conseiller ».
Pour mener à bien l’enlèvement, Pedro Gómez j’ai acheté une arme jouet sur amazon, une réplique d’une véritable arme, comme l’avait suggéré le conseiller à l’urbanisme, également socialiste García Leiva. Noel López a publié jeudi une déclaration dans laquelle il tente de discréditer le témoignage de Pedro Gómez, alléguant qu’il est « une personne déséquilibrée ».
[El día de terror de Vanesa, la concejala secuestrada por la pareja de la alcaldesa de Maracena]
Cependant, le juge d’instruction demande au TSJA d’envisager d’inculper le secrétaire général du PSOE andalou sur la base non seulement du témoignage du ravisseur, mais également d’une multitude de preuves pénales accumulées au cours de l’enquête.
Le juge souligne dans son ordonnance qu’il existe « support indicatif très fort non seulement en raison de la sécurité et du nombre de détails offerts par la victime et la personne faisant l’objet de l’enquête, qui étaient essentiellement les mêmes, mais aussi parce qu’une telle histoire est étayée par un grand nombre d’éléments objectifs qui attestent de sa véracité, tels que vérification des enregistrements des caméras de sécurité, la récupération des effets que l’enquêteur transportait dans le sac à dos (couteau, cravates, pistolet, gants, etc.), la vérification de l’acquisition du pistolet et de la machette via la plateforme Amazon » , et d’autres preuves telles que les messages WhatsApp des personnes impliquées.
Suivez les sujets qui vous intéressent