Aujourd’hui, le juge se prononcera dans l’affaire entre Olcay Gulsen et son ex-belle-mère. La présentatrice a été accusée en juin d’une facture non remboursée de 100 000 euros, alors qu’elle dit elle-même avoir prêté de l’argent. C’est ce que nous savons maintenant sur l’affaire.
L’ancienne belle-mère de Gulsen affirme avoir prêté à l’animatrice une somme de 50 000 euros à deux reprises en 2015. La société SuperTrash de Gulsen était alors en difficulté financière. La chaîne de mode a été déclarée en faillite en 2018. Selon l’avocat de l’ex-belle-mère, elle a fourni l’argent – en grande partie d’un héritage – à l’ex de Gulsen. Il a déposé l’argent sur le compte du présentateur.
L’ex-belle-mère, qui, selon elle, a rencontré Gulsen pour la première fois en 2013, dit avoir prêté l’argent « de bonne foi ». Il s’agirait d’un accord verbal et deux versements de 50 000 euros auraient été effectués.
Gulsen dit qu’elle a prêté de l’argent à son ex. Ce prêt aurait également été la raison pour laquelle ils ont rompu temporairement. Cet argent a finalement été remboursé. Elle l’aurait récupéré par sa mère.
En 2019, quatre ans après le prêt présumé, la belle-mère se serait adressée à Gulsen au sujet de la somme d’argent qu’elle estime devoir.. On parle de pression et de chantage envers Gulsen. L’entrepreneur dit qu’elle ne paiera le montant que s’il peut être prouvé que l’argent a été emprunté.
Fin juin, Gulsen et son ex-belle-mère se faisaient déjà face au tribunal. Bram Mous, l’avocat de l’ex-belle-mère de Gulsen, a déclaré à l’époque que des accords verbaux avaient été conclus concernant un accord de remboursement. Il a également déclaré que son client n’avait pas encore reçu cet argent.
L’ex-belle-mère a des copies des montants avec la description « prêt ». Selon l’avocat de Gulsen, ces copies ne constituent pas une preuve suffisante. L’avocat nie qu’il y ait eu un prêt et dit que l’entrepreneur n’avait pas encore rencontré la mère de son petit ami d’alors. Cela ne se serait produit qu’en 2016 et un prêt en 2015 serait donc invraisemblable. Il n’y aurait pas non plus eu de dette ou de manque d’argent à ce moment-là, car il y avait juste eu un refinancement à ce moment-là. De plus, elle et son ex auraient pris une pause relationnelle en 2015.