Juge de la Cour suprême de l’État de New York Juan Merchan décidé ce vendredi retarder la détermination de la peine du procès pénal new-yorkais du président élu Donald Trump, dans lequel il a déjà été reconnu coupable de 34 crimes pour paiements irréguliers pour acheter le silence de l’actrice porno Daniels orageux.
La sentence prévue pour mardi 26 novembre prochain a finalement été retardée par le juge, sans toutefois donner d’indication sur une éventuelle nouvelle date.
Ce retard survient après que les procureurs du bureau du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, ont demandé cette semaine à Merchan de envisagera de reporter toutes les procédures dans l’affaire jusqu’à ce que Trump 78 ans, terminer son mandat élection présidentielle de quatre ans qui débutera le 20 janvier prochain.
Le juge a également autorisé la défense de Trump à déposer une requête en non-lieu et a établi un calendrier de présentation des rapports au cours du mois de décembre.
La première date est le 2 décembre, date à laquelle la défense de Trump devra présenter ses arguments. arguments pour le licenciementpuis ce sera le tour de l’accusation, qui exclut de rejeter la sentence mais est ouverte à la reporter pendant que Trump est à la tête de la présidence américaine.
Trump a été condamné en avril dernier pour un total de 34 accusations, alors qu’il n’a même pas été confirmé comme candidat officiel du Parti républicain à la Maison Blanche.
Le juge Mercan l’a tenu responsable de dissimuler un paiement de 130 000 $ à Steffanie Clifford, star du porno connue sous le nom de Stormy Daniels, pour qu’elle ne parle pas d’un relation extraconjugale présumée peu avant les élections de 2016.
Entre-temps, et en attendant de savoir quelle sera la peine dans cette affaire, qui pourrait atteindre quatre ans de prison, le magnat a également pris un peu d’oxygène avec un arrêt de la Cour suprême qui lui accorde au moins une peine de prison. certain degré d’immunité pour sa première étape en tant que présidentce qui a obligé le parquet à rectifier son accusation lors d’un autre procès public pour ingérence électorale.
Les avocats de Trump, dont certains se voient déjà promettre des postes au sein du futur ministère de la Justice, insistent désormais sur le archive de l’ensemble du processus dans la mesure où celui qui siège sur le banc est déjà un dirigeant élu.