Le propriétaire du Tribunal d’Instruction numéro 15 de Valence a rendu une ordonnance dans laquelle il rejette cinq recours présentés par la défense et confirme les poursuites contre l’ancienne vice-présidente de la Generalitat et leader de Compromís, Mónica Oltra, et d’autres anciens hauts fonctionnaires de ce département.
Ils sont accusés de dissimulation présumée d’abus sexuels sur une mineure sous tutelle par l’ex-mari d’Oltraqui était éducateur social au centre d’aide aux victimes.
Cela a été accepté par le juge dans une ordonnance rendue ce jeudi rapportée par Europa Press. Le magistrat, dans ses écrits, fait sienne le raisonnement du parquet.
Cette dernière, dans son rapport, concluait que, puisque toutes les personnes désormais poursuivies avaient fait l’objet d’une « enquête pour leur participation, plus ou moins grande, d’une manière ou d’une autre, aux deux épisodes dans lesquels le Public soutient l’existence de preuves d’infraction justifiant la suite de l’affaire, ce que prétendent les requérants – une répétition du licenciement déjà convenu et révoqué – apparaît comme une impossibilité procédurale« .
La décision est celle attendue. Comme l’a rapporté ce journal, la réouverture du procès contre Oltra et 15 autres personnes en raison de la négligence administrative subie par la victime d’abus sexuels de la part de son ex-mari n’avait qu’une seule issue possible : le procès oral. C’est ce qui a été prévenu par l’ordre de la Quatrième Section du Tribunal de Valencece qui a avancé que « ce doit être l’acte du procès oral où il est élucidé ».
Après cette résolution, le seul scénario qui permettrait à l’ancien vice-président valencien de siéger sur le banc était le retrait de toutes les accusations, et la représentation de la victime d’abus sexuel, ainsi que les accusations privées, ont maintenu leurs accusations.
Compte tenu de la décision du tribunal de Valence, le juge Vicente Ríos, comme l’ont expliqué à EL ESPAÑOL les sources judiciaires consultées, avait peu de marge de manœuvre et « par impératif légal », comme il l’a lui-même souligné dans son ordonnance, il a dû poursuivre la procédure et émettre un acte d’accusation. commande.
La Cour a partiellement accueilli les appels des trois accusations car elle a compris qu’elle ne pouvait pas «être clairement exclu« l’existence d’une infraction pénale et que, par conséquent, il existe des preuves suffisantes pour poursuivre les personnes faisant l’objet d’une enquête.
La décision de rouvrir le dossier est intervenue à l’encontre des critères du parquet, qui a soutenu la décision du juge Ríos d’archiver le dossier ouvert contre le leader de Engagements pour la prétendue dissimulation du cas d’abus sexuel sur le mineur par Luis Eduardo Ramírez Icardiqui rencontre 5 ans de prison pour ces faits.
En mai dernier, le Parquet a rectifié ses critères initiaux et a rejeté les appels présentés par les accusations contre la clôture du dossier accordée par le tribunal. La position du parquet et du juge a évoqué un éventuel dossier définitif, en raison duquel Oltra a démissionné de tous ses postes en juin 2022, et Compromís a proposé son retour en première ligne.
Les accusations
L’abus sexuel sur la mineure a été commis lorsque le leader de Compromís était chef de l’Égalité, le département responsable des mineurs placés en garde. La jeune fille a accusé Oltra d’avoir caché son affaire après le leader du groupe d’extrême droite España 2000, José Luis Robertoa proposé de la défendre.
Le parquet a demandé en 2022 l’imposition d’Oltra pour les crimes présumés de prévarication, abandon de mineurs et omission du devoir de secours. Mais dans le dernier rapport remis au tribunal début mai, le ministère public Il n’a observé aucun signe de criminalité chez aucune des personnes enquêtées..
Le juge Ríos, qui en 2022 a également demandé l’inculpation d’Oltra, estimant inévitable son interrogatoire au tribunal pour ces événements, a finalement accepté 2 avril le classement provisoire de l’affaire.
Mais la Cour a ensuite poussé le juge à entamer le processus qui permettra finalement de traduire Oltra en justice malgré son opposition. C’est une situation plus ou moins courante devant les tribunaux et cela s’est également produit dans d’autres procédures ayant un énorme impact médiatique.
Ce fut par exemple le cas de la tragédie du métro de Valence, dans laquelle 43 personnes sont mortes et 47 autres ont été blessées. Le juge Nieves Molina Il a déposé le dossier et, contre son jugement, le tribunal de Valence a ordonné sa réouverture et son procès.