Ce jeudi, le ère post-Marchena à la Chambre pénale de la Cour suprême. Le juge espagnol le plus influent, par qui se sont déroulées toutes les procédures pénales pertinentes au cours des dix dernières années, termine son deuxième mandat en tant que président de la Chambre qui enquête et juge les membres du gouvernement, les députés et les sénateurs. Il ne se présente pas aux élections. Il ne restera pas non plus en fonction jusqu’à ce que son successeur soit nommé par le Conseil général du pouvoir judiciaire.
Manuel Marchena, qui a convaincu ses collègues de réaliser la risquée diffusion intégrale et en temps réel du procès et qui a mené une politique de communication ouverte sur les affaires de la Chambre, veut s’éloigner des projecteurs. Aujourd’hui, il devient un autre juge de la Cour suprême pour se consacrer, dit-il, à ce qu’il aime le plus : « Je suis heureux de prononcer des peines ».
Cette même phrase est ce qu’il a dit à Pedro Sánchez lors d’une longue réunion qui s’est tenue à la Moncloa fin juillet 2020. Le président du gouvernement a échoué dans sa tentative de convaincre Marchena d’accepter d’être président de la Cour suprême et du Conseil général du pouvoir judiciaire.
Vidéo | C’est ainsi que voient ses collègues Marchena : « Un vrai luxe pour le tribunal pénal » Montage vidéo : José Verdugo
« Vous êtes un candidat du consensus PSOE-PP », Sánchez, qui voulait débloquer le renouvellement du CGPJ, a tenté de le convaincre.
« Je ne peux pas accepter le soutien d’un gouvernement dont le vice-président dit que le problème de la justice, c’est le juge Llarena et moi », a répondu Marchena. « Ne vous inquiétez pas pour Pablo Iglesias, je peux arranger ça », a insisté Sánchez.
Mais il n’y avait aucun moyen. Manuel Marchena a donné des citrouilles au président du gouvernement comme il les avait données auparavant, en novembre 2018, au Parti populaire.
Lorsque EL ESPAÑOL a publié le message ‘Whatsapp’ que le porte-parole du PP à la Chambre haute, Ignacio Cosidó, avait envoyé aux sénateurs du parti au sujet de l’accord conclu avec les socialistes pour que Marchena préside le pouvoir judiciaire (« contrôler la deuxième salle par derrière »), le juge a publiquement renoncé à participer à un compromis politique. « Ma carrière a toujours été régie par l’indépendance comme présupposé de légitimité de toute décision juridictionnelle », déclarait-il alors.
Déclaration de Manuel Marchena renonçant à sa candidature à la présidence du pouvoir judiciaire./
Marchena a dirigé une chambre qui a confirmé les condamnations dans les affaires Gürtel et ERE. Qu’il a enquêté sur Baltar et Casero et qu’il enquête actuellement sur Ábalos et le procureur général. Et qui a aussi décidé, à l’unanimité ou à une large majorité.
Marchena a toujours soutenu ce consensus, qui constitue l’une des plus grandes réussites de sa présidence. « Il n’y a pas eu 7h à 17h ici »souligne un magistrat, qui compare les accords que parvient à obtenir la Chambre pénale avec la fracture systématique de la Cour constitutionnelle dans les matières qui intéressent le Gouvernement. « Est-ce que Conde-Pumpido va obtenir une réponse du TC au ‘procés’ d’amnistie avec l’unanimité avec laquelle nous jugeons cette affaire ? », demande-t-il.
Le « procés » catalan, l’amnistie et les accusations de légalisation avec lesquelles les partenaires parlementaires du gouvernement attaquent la Chambre pénale – compte tenu de sa passivité – ont marqué le mandat de Marchena. « Mais je ne l’ai jamais vu faiblir », affirme un autre membre de la Chambre, qui ajoute : « Marchena et les autres collègues sont convaincus que la défense de la Constitution Le défi de l’indépendance était entre les mains de la Cour suprême. Cela a été confondu à tort par certains qui affirment que nous avons agi en tant qu’agents politiques. « Rien de tout cela : ils ont défendu l’Etat de droit. »
Les membres du tribunal s’accordent à saluer la bonne ambiance que le président a su créer jusqu’à présent à la Chambre, son « leadership », son « charisme », son « affirmation de soi » et son haut niveau juridique. Que la Chambre ne soit pas divisée, que la confiance et la cordialité soient maintenues malgré les divergences, c’est ce qui inquiète le plus aujourd’hui les collègues de Marchena et le défi de celui qui accède à la présidence.