Manuel Piñar, le juge qui a condamné Juana Rivas pour l’enlèvement des deux enfants qu’elle a avec un citoyen italien, est sur le point de s’asseoir sur le quai. C’est ce qu’a déterminé le Tribunal d’Instruction numéro 8 de Grenade, qui voit un possible « crime de haine » dans certains textes qu’il attribue au magistrat.
Dans ces messages, le juge aurait publié des choses comme « le communisme féminazi » ou « eaux grasses féminazies ». Les deux expressions seraient dans un texte que le magistrat aurait partagé sur son profil sur le réseau social Facebook, comme l’ont confirmé des sources du dossier à EL ESPAÑOL.
En outre, le juge aurait qualifié l’ancien président du gouvernement José Luis Rodríguez Zapatero d’« héritier de José María el Tempranillo » ou aurait été qualifié de « fausses allégations » les accusations de mauvais traitements envers les femmes immigrées pour obtenir une « régularisation » de la situation en Espagne.
Le tribunal d’instruction voit dans ces messages des « indices solides » d’un crime de haine. Et vous les voyez par les déclarations et par documentation d’instructions qui est entré en sa possession, où se trouvent, entre autres, les messages en question.
Dans cette affaire, comme l’a appris ce journal, la phase d’enquête est déjà terminée. C’est le moment pour toi les accusations présentent leur écriture et ensuite, le moment viendra où le juge indiquera s’il y a ou non un procès dans cette affaire et indiquera les crimes spécifiques dont le juge Piñar est accusé.
Cinq ans de prison
La plainte émane de Carlos Aránguez, l’avocat de Juana Rivas que, rappelons-le, Piñar a condamné à cinq ans de prison pour l’enlèvement de ses enfants, qu’elle avait cachés à son ex-mari.
Aránguez a présenté au Tribunal les publications sur le profil Facebook du juge qui a poursuivi son client et où il serait vu une animositétoujours selon leur version, contre le féminisme.
Pour l’avocat, les manifestations de Piñar ont « assez d’importance et projection publique » comme un crime de haine.
Pardon de Rivas
L’avocat de Rivas situe ces publications dans le contexte de la grâce partielle que le Gouvernement a accordée à son client. Juge PinarIl affirme qu’il était réticent et qu’il a tenté d’empêcher la grâce. Lorsqu’on a constaté qu’il était impossible de l’éviter, il a publié des messages sur l’accusé, indique l’avocat.
Aránguez a indiqué que « demandera la peine maximale autorisé par l’article 510 du Code pénal », c’est-à-dire celui qui indique les crimes de haine, pour cette raison.
De son côté, le juge Piñar a indiqué que les messages en question ne lui appartiennent pas. Il assure ne pas les avoir publiés, mais votre compte a subi l’attaque de certains hackers. En tout cas, assure-t-il, même si elles ne sont pas les siennes, ces expressions sont un exercice de « liberté d’expression ».