Le magistrat de Tribunal d’instruction n°19 de Madrid n’a pas admis comme preuve les messages de WhatsApp que c’est un des stagiaires qui l’a envoyé, ILau responsable de la production de la comédie musicale Nacho Cano. Cette décision représente un tournant dans l’affaire dite Malinche, puisqu’elle était l’un des principaux éléments de preuve démontrant le prétendu « chantage » de l’un des plaignants contre le producteur de théâtre.
Le 16 septembre, Cano a remis à l’instructeur ces messages, échangés entre le 14 et le 23 décembre 2023, où la jeune femme, 28 ans et de nationalité mexicaine, exigeait que l’ancien membre de Meccano un lettre de recommandation, 5 350 € déposés sur le compte bancaire de sa mère dans Mexique et le paiement de votre séjour, repas compris dans un hôtel ou une auberge, jusqu’au 15 janvier, le tout « en récompense des dommages« .
Toutefois, le juge estime que « le documentaire fourni est considéré comme non pertinent pour l’instruction des faits faisant l’objet de la procédure. » Cette chaîne de messages, également qualifiée par le juge d' »inutile » pour la clarification de l’affaire, était à la base de la plainte de menaces conditionnelles (chantage) et révélation de secrets déposée par Cano contre son ancien stagiaire.
Selon la plainte à laquelle il a eu accès L’ESPAGNOLle représentant légal du musicien a estimé qu’elle « avait tenté de faire chanter » Cano « pour qu’il accède à ses demandes », sinon ils seraient « très lésés, tant lui que le reste de sa famille ». 17 boursiers mexicains« .
« Mon avocat dit que cette demande coûtera moins cher qu’un procès », a menacé la jeune femme dans lesdits messages. S’ils étaient d’accord, elle acceptait « Sortez toutes vos affaires de l’auberge au moment où le paiement est réglé. » payer« Je ne sais plus pour elle. « Je signe toujours tout ce qu’ils me demandent, tant que cela ne nuit pas à ma carrière ou à ma personne et c’est tout, ils n’ont plus de nouvelles de moi. Je le garantis », écrit-il dans la conversation WhatsApp susmentionnée.
Les preuves sont irrecevables et l’enquête continue de déterminer si Nacho Cano a amené des touristes.camouflé‘ en tant que musiciens pour la comédie musicale Malinche.
« Il faut rappeler que, à la suite des investigations menées par le Groupe d’Immigration du Commissariat Central du District de Madrid qui figurent dans le rapport de police, ce Tribunal a accepté de mener des procédures d’enquête pour clarifier les faits, y compris les déclarations des 17 danseurs, qui sont classés comme blessés, et la demande de signalement à l’Inspection du Travail et au Trésor de la Sécurité Sociale », peut-on lire dans l’ordonnance.
« Les preuves sont pertinentes »
De son côté, la défense de Nacho Cano, en conversation avec L’ESPAGNOLestime que les preuves irrecevables sont « absolument pertinentes, utiles et pertinentes » car elles prouvent, selon lui, que LO « formule une fausse plainte lorsque les conditions de son chantage ne sont pas acceptées, et que cette fausse plainte est ce qui donne lieu à la procédure pénale en vigueur ».
« Nous sommes à l’aise dans la défense concernant les deux délits qui font l’objet d’une enquête, et nous pourrons prouver qu’il n’y a ni incitation à l’immigration clandestine ni crime contre les travailleurs, qualifié d' »exploitation » », confie la défense. » Concernant l’irrecevabilité [de los WhatsApp]nous n’allons pas formuler un appel à la réforme, qui demanderait à l’instructeur elle-même de le résoudre, mais nous le ferons un appel à la Cour provinciale« .
Concernant l’impact que pourrait avoir cette décision ou, à terme, une irrecevabilité définitive des preuves, la défense est sereine. « Du point de vue de la procédure pénale Ce n’est pas qu’ils nous laissent sans arguments ni instruments pour la défense. Au contraire. « Nous disposons d’une série de documents et d’arguments qui démontrent pourquoi aucun de ces deux crimes n’a eu lieu. »