Le juge du Tribunal National Manuel García-Castellón place Carles Puigdemont derrière le plan Tsunami Democràtic pour « déstabiliser l’État » et a accepté de prolonger le procès de six mois supplémentaires.
Ceci est établi dans une ordonnance datée de ce lundi, dans laquelle il affirme également que le projet ultime de la plateforme indépendantiste qui donne son nom à cette affaire judiciaire était celui de renverser l’ordre constitutionnel.
« Des résultats des enquêtes menées, on déduit, à titre indicatif, que Tsunami Democràtic était une organisation structuré, hiérarchique et à vocation de permanence« , évalue le juge.
[El juez que investiga la trama rusa del ‘procés’ insiste en los nexos de Puigdemont con el Kremlin]
En outre, il indique que la plateforme serait « dirigée par plusieurs personnes aux rôles divers qui élargiraient son champ d’action dans des domaines spécifiques et avec d’autres personnes sous leur responsabilité, dont le but essentiel était de renverser l’ordre constitutionnel, de déstabiliser économiquement et politiquement l’État ». et modifier sérieusement l’ordre public grâce à une mobilisation sociale massive ».
Dans l’affaire dite du Tsunami Démocratique, l’ancien président catalan Carles Puigdemont fait l’objet d’une enquête pour un crime présumé de terrorismepuisque García-Castellón et la Garde civile le placent derrière cette organisation indépendantiste qui, entre autres troubles, a convoqué des milliers de radicaux pour attaquer l’aéroport d’El Prat en réponse au jugement du procés.
Comme l’explique le juge dans cette dernière ordonnance, « il est frappant » que l’organisation indépendantiste Òmnium Cultural « ait directement informé Puigdemont » du lancement du Tsunami Démocratique, survenu le 28 août 2019, « et ait pu envisager, sur la base des informations fournies par la Garde Civile, que cette fondation [Òmnium] comme M. Puigdemont aurait pu participer à l’apparition de l’organisation [Tsunami Democràtic]des points qui doivent être clarifiés dans l’enquête ».
Le Parquet près le Tribunal national, pour sa part, s’oppose à la thèse du juge et soutient que les faits instruits, loin de constituer un délit de terrorisme, doivent être qualifiés de troubles publics. Justement, le Ministère Public nie que la plateforme ait été hiérarchisée et organisée, comme le soutient l’instructeur du dossier.
Outre Puigdemont, le 6 novembre, García-Castellón a accusé la secrétaire générale d’ERC, Marta Rovira. Le procureur chargé de l’affaire, Miguel Angel Carballo, s’oppose également à ce qu’il soit cité comme faisant l’objet d’une enquête pour un crime présumé de terrorisme. Un récent rapport de la Garde civile, inclus dans le résumé du dossier, confirme que Rovira était au courant du plan du Tsunami Democràtic visant à faire tomber El Prat. En fait, il a félicité les autres membres de la direction de la plateforme pour le succès de l’appel.
Pour l’instant, la Cour suprême n’a pas encore décidé si elle ouvrira ou non une enquête sur cette affaire, car elle concerne deux députés (Puigdemont est membre du Parlement européen et un député fait également l’objet d’une enquête).
Nouvelles en mise à jour
Nous travaillons à élargir ces informations. Prochainement, la rédaction d’EL ESPAÑOL vous proposera une mise à jour de toutes les données sur cette actualité.
Pour recevoir les dernières nouvelles sur votre téléphone mobile, vous pouvez télécharger notre application journal sur Appareils iOS et Androidainsi que de vous abonner pour accéder à tous les contenus exclusifs, recevoir nos Newsletters et profiter de la Ñ Zone, réservée aux abonnés.
Suivez les sujets qui vous intéressent