Le juge des îles Canaries chargé de l’enquête sur la possible diffusion d’une vidéo à caractère sexuel d’un mineur de moins de 16 ans a paralysé ce lundi le dumping des contenus des téléphones portables des quatre joueurs locaux du Real Madrid fait l’objet d’une enquête pour ces événements.
Des sources de l’enquête ont indiqué à EFE que le président du tribunal numéro 3 de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria), chargé d’enquêter sur les événements, a ordonné paralyser cette diligence à la demande d’une des défenses des joueurs.
En principe, le déversement des quatre terminaux était prévu ce lundi au siège de l’Unité Centrale Opérationnelle (UCO) de la Garde Civile pour être ensuite envoyé à Las Palmas, où le contenu mobile sera analysé.
La semaine dernière, le juge des Îles Canaries a accepté de convoquer le 8 novembre comme enquêté les quatre footballeurs qui auraient participé à la diffusion sur WhatsApp d’une vidéo de l’un d’eux ayant des relations sexuelles consensuelles avec un mineur de moins de 16 ans.
Trois d’entre eux qui jouent dans le Real Madrid Castille (la deuxième équipe du club) et dans le Réal Madrid C Ils ont été arrêtés le 14 septembre par la Garde civile pour un délit présumé de révélation de secrets à caractère sexuel et ont été relâchés.
Les arrestations font suite à une plainte déposée à Gran Canaria par une femme après avoir découvert qu’elle circulait à travers WhatsApp une vidéo de sa fille, 16 ansavoir des relations sexuelles.
Les événements se sont produits à Mogán (Gran Canaria) au début de l’été et la mère, accompagnée de sa fille, a signalé l’existence d’enregistrements contenant des relations sexuelles consensuelles de sa fille, mais qu’ils ont été enregistrés sans son consentement et qu’elle a maintenant prendre conscience qu’ils y circulent.
En outre, la semaine dernière, on a appris qu’une deuxième femme avait également déposé une plainte auprès de la Garde civile pour délits présumés contre la vie privée et révélation de secrets dans cette affaire, car elle aussi n’avait pas « a donné son consentement pour la enregistrement pas même la diffusion du fichier vidéo ».