« La priorité est que la péréquation ça doit être efficace à la solde de la police et de la garde civile dès que possible« . Une condamnation prononcée ce mardi à laquelle EL ESPAÑOL a pu accéder ordonne au gouvernement, et plus précisément au ministère de l’Intérieur, de s’asseoir renégocier l’accord sur l’égalisation des salaires afin que les agents de la Police Nationale et de la Garde Civile reçoivent le même salaire que les policiers autonome comme l’Ertzaintza et les Mossos d’Esquadra.
Les mots sont du juge César González Hernández, chef du Tribunal central du contentieux administratif n ° 3 de la Cour nationale, qui exhorte le département dirigé par Fernando Grande-Marlaska à se conformer pleinement à l’accord d’égalisation des salaires signé en 2018 par les Forces. et le Corps de sécurité de l’État et l’exécutif de Mariano Rajoy.
Le magistrat ordonne au ministère de l’Intérieur d’engager « une renégociation pour le respect des troisième et huitième clauses » de la convention avec les syndicats de la Police Nationale et les associations de la Garde Civile signataires de la première convention. Cet accord a affecté le salaire des agents une augmentation de 500 euros par mois en moyenne. Mais maintenant, l’Intérieur est invité à renégocier l’accord pour le respecter pleinement, ainsi que toutes ses clauses.
Ces deux clauses ont été le cheval de bataille ces dernières années du Association unifiée des gardes civils (AUGC) et Union unifiée de la police (SUP)deux des formations qui ont scellé cet accord, dont l’une des parties n’a pas été remplie, et qui ont maintenant remporté cette victoire historique devant les tribunaux.
La huitième clause de l’accord dit littéralement : « Le ministère de l’Intérieur promouvra les mesures législatives nécessaires pour garantir qu’à l’avenir il ne puisse pas y avoir de dysfonctionnement salarial parmi les policiers qui exercent les mêmes fonctions ».
[Policías y guardias se hartan y protestarán ante Moncloa por el « agravio » de la equiparación salarial]
Rien n’a été fait depuis lors. Pour reprendre les termes de l’AUGC, demanderesse dans cette instance : « La publication d’une loi sur la péréquation salariale qui reconnaît que : même travail, même salaire ; même travail, même retraite ».
De même, le Gouvernement attend toujours la demande de la troisième clause de cet accord. Ce point indique spécifiquement qu’il devrait être favoriser la rentrée des policiers en seconde activité ou en réserve au service actif. Pour cela, indiquait le document signé en 2018, 100 millions d’euros supplémentaires sont alloués dans le but de favoriser le retour de ces personnels au service actif.
« Respecter les obligations »
Le juge dit dans son avis : « Le ministère de l’Intérieur devra essayer, avec tous les moyens dont il dispose, respecter les obligations et engagements acquis ». Malgré cela, le magistrat souligne que le département de Marlaska « ce n’est pas légalement obligatoire d’obtenir l’élaboration d’une loi budgétaire générale de l’État qui comprend parmi ses éléments ceux nécessaires pour se conformer à l’augmentation des salaires, au motif que cette capacité dépasse ses compétences et pouvoirs ».
« Ces mesures ne relèvent pas des compétences et pouvoirs du ministère. Le ministère de l’Intérieur, signataire de l’accord, manque d’initiative législative. » Toutefois, précise le magistrat, au moment de préciser le budget, où ce poste serait ajouté, « le Gouvernement n’est tenu que de présenter un projet de loi et, dans le cas où ce qui a été convenu dans le projet de loi correspondant n’est pas incorporé, devrait commencer le renégociation des dossiers traités dans un délai d’un moissi cela est demandé par au moins la majorité de l’une des parties », dit la phrase.
« Maintenant, que le gouvernement espagnol ou, le cas échéant, les Cortes Generales, peuvent assumer l’engagement d’égaliser le salaire des membres des forces et corps de sécurité de l’État avec celui perçu par les membres des forces de police des communautés autonomes ne détermine pas qu’ils doivent nécessairement le faire », poursuit le juge.
AUGC et SUP espèrent que le gouvernement en place n’entrave pas l’exécution de cet arrêt: « Ce serait embarrassant. » Ils demandent également à être convoqués d’urgence à une table de dialogue et de négociation pour se conformer à ce qui a été ordonné par la Cour nationale.
Suivez les sujets qui vous intéressent