Le juge met en garde les parties contre les fuites de « l’affaire Begoña » avant de leur remettre la vidéo de Sánchez

Pourquoi Begona Gomez gagne sa plainte contre le juge Peinado

Le juge Juan Carlos Peinadochargé d’enquêter sur l’affaire Begoña, a averti les parties impliquées dans l’affaire d’éviter les fuites des déclarations des témoins et de la documentation du résumé.

Ce lundi, il y a eu quatre témoignages avec lesquels le magistrat a fait avancer le dossier. Plus précisément, ceux de Léticia Laufferancien PDG de la filiale de Globalia appelé Wakalua; le PDG du Groupe Barrabés, Luis Cyprès; Ignacio Mariscal Carnicero, PDG de Reale Seguros, et Marc Simón Martínez, directeur général adjoint de la Fondation La Caixa.

A la fin, Peinado a prévenu les partis qui y sont représentés : les partis Voix et Justice Europel’association Faites-vous entendre et le syndicat qui a déposé la plainte à l’origine du dossier, Des mains propres.

L’instructeur tente d’éviter les fuites dans la presse après avoir accepté de remettre à chacun des copies de la vidéo avec laquelle le bref interrogatoire de Sánchez a été enregistré à la Moncloa, où Peinado est allé poser plusieurs questions au président du gouvernement, dont il a profité de l’exemption légale qui lui permet de ne pas témoigner contre un membre de sa famille. En l’occurrence, sa femme.

Le parquet s’était opposé à ce que les parties aient accès à ces documents. Cependant, l’instructeur a conclu qu’ils ont le droit de le posséder et de l’analyser pour élaborer leur stratégie procédurale.

Le juge de Moncloa

Le 30 juillet, le juge s’est rendu à la Moncloa pour recueillir le témoignage de Sánchez. Cependant, le Président du Gouvernement a profité de la dispense qui lui permet de ne pas témoigner sur les affaires de son épouse, ce qui fait l’objet d’une enquête dans cette affaire.

Outre Gómez, le recteur de l’Université Complutense apparaît également comme enquêteur, Joaquín Goyacheet l’homme d’affaires Carlos Barrabés.

Or, le 3, le parquet a demandé à Peinado de ne pas remettre aux parties les enregistrements du témoignage de Sánchez à la Moncloa car « cela n’aurait aucune utilité matérielle et procédurale ». afin d' »éviter les fuites » et que les images « ont fini par être divulguées de manière inappropriée ».

Sánchez, dans cette déclaration, qui n’a duré que deux minutes, a simplement confirmé que la personne faisant l’objet de l’enquête est son épouse et que, par conséquent, il a accepté d’être exempté de témoigner contre elle, comme le permet la loi.

Peu de temps après, le Parquet, représentant le Président du Gouvernement, a déposé une plainte devant le Tribunal Supérieur de Justice de Madrid (TSJM) contre Peinado, qui est en attente d’admission pour traitement, décision qui sera décidée en septembre. Gómez a également porté plainte contre le juge.

La plainte de Sánchez demande au TSJM d’enquêter sur le magistrat, considérant qu’il a émis « sciemment » plusieurs résolutions « injustes » et contraires aux dispositions de la loi, car elles répondaient à « ses propres convictions » qui « s’écartent de son devoir d’enquête ».  » .

fr-02