Le juge Arthur Engoron a interdit à l’ancien président de partager tout contenu en relation avec le tribunal qui le juge à New York pour fraude en entreprise.
Donald Trump entre dans la salle d’audience qui l’accuse de fraude continue à New York.Seth WenigAP
Le juge qui préside le procès pour fraude en entreprise contre l’ancien président Donald Trump à New York a menacé ce vendredi de l’emprisonner pour avoir violé un ordre qui lui a été imposée il y a plus de deux semaines et qui lui interdit de publier sur Internet des messages concernant le personnel judiciaire.
Le juge Arthur Engoron a réprimandé Trump le 2 octobre avec un « ordre de bâillon » après avoir publié une photo de sa secrétaire avec une attaque personnelle sur son réseau Truth Social ; Bien que l’ancien président ait supprimé cette publication du réseau social, une copie est restée sur son site Web de campagne politique jusqu’à hier soir.
Engoron, qui a qualifié le message de Trump à propos de son secrétaire de « faux et dénigrant », a déclaré avoir appris jeudi qu’il était resté visible sur le site de campagne pendant 17 jours et qu’il n’avait été supprimé qu’après que le tribunal lui ait envoyé un e-mail, ce que j’estime « une violation flagrante du bâillon »selon la chaîne NBC.
« Des mensonges incendiaires peuvent entraîner et ont conduit à des blessures physiques graves. Je vais permettre à l’accusé d’expliquer pourquoi cela ne devrait pas entraîner de lourdes sanctions, voire une peine de prison », a-t-il ajouté.
L’avocat de Trump, Christopher Kise, a déclaré que c’était le cas. un oubli et s’est excusé au nom de son client, expliquant qu’il a supprimé la publication Truth Social, mais que personne n’a pris soin de la supprimer du Web. Le juge a répondu qu’il en tiendra compte, mais l’ancien président est responsable de la « grande machine » sous ses ordres.
Trump est accusé, avec deux de ses fils et deux dirigeants de la Trump Organization, de gonfler la valeur des actifs de l’entreprise depuis des années pour obtenir des conditions avantageuses auprès des banques et des assureurs, et le juge a déjà statué que c’était responsable de l’accusation de fraude persistante avant de commencer le procès, sommairement.
L’ancien président est apparu en personne pendant plusieurs jours, au cours desquels il a profité de l’occasion pour s’adresser aux médias et attaquer le dossier, contre le parquet de New York, qui en fait la promotion, et contre le juge lui-même, car il les considère comme participer à une « chasse aux sorcières » du Parti démocrate et s’immiscer dans sa campagne politique.
Dans ce procès civil, plusieurs accusations liées à la fraude sont réglées, comme celle de falsification de documents. Par ailleurs, le parquet estime à 250 millions de dollars les indemnisations et le veto de ses entreprises à New York, sur lequel Le juge a déjà ordonné la suspension de leurs licences commerciales.
L’« ordonnance de bâillon » imposée par New York à l’encontre de Trump s’ajoute à une autre similaire imposée par un juge dans l’affaire pénale contre lui à Washington DC, liée à l’ingérence dans les dernières élections, et dans laquelle il lui est interdit de parler de témoins potentiels ou de disqualifier les procureurs.