Le juge de la Cour suprême Pablo Llarena, instructeur de la cause du ‘procés’, a accepté ce soir la mise en liberté provisoire de l’eurodéputée Clara Ponsatí cinq heures après son arrestation à Barcelone.
Ponsatí, ancien ministre de l’Éducation du gouvernement catalan présidé par Carles Puigdemont, est rentré mardi en Espagne après cinq ans passés en cavale devant la justice. Mais, contrairement à d’autres personnes impliquées dans le « procés » qui se trouvaient dans la même situation qu’elle, comme Ana Gabriel ou Meritxell Serret, elle ne s’est pas mise à la disposition de la Cour suprême.
Étant donné qu’un mandat d’arrêt national était en vigueur, les Mossos d’Esquadra ont arrêté Ponsatí après une conférence de presse au cours de laquelle, avec défi, il avait déclaré que « si [el juez Llarena] m’arrête, vous devrez en subir les conséquences ».
Le magistrat de la Cour suprême a plaidé dans une résolution rendue publique aux abords de 23 heures l’origine de l’arrestation de l’ancien conseiller.
Llarena s’appuie sur des résolutions antérieures de la Cour suprême, sur l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne sur Oriol Junqueras et sur le protocole sur les privilèges et immunités des députés.
Ils ne peuvent être détenus ni faire l’objet de poursuites judiciaires sans l’autorisation du Parlement européen lorsqu’ils se trouvent dans un État membre de l’UE autre que le leur. Mais, sur leur propre territoire national, ils jouissent des immunités reconnues aux parlementaires de leur pays.
En Espagne, l’autorisation de la Chambre est nécessaire si un juge juge le bien-fondé de « poursuivre » un parlementaire, c’est-à-dire d' »attribuer à un élu député ou sénateur la condition formelle de parti passif, en le soumettant à des poursuites pénales susceptibles d’affecter le fonctionnement normal des tâches législatives », explique Llarena.
« Il s’agit donc d’une prévision pour l’avenir », non applicable aux parlementaires qui, comme dans le cas de Ponsatí, ont déjà été poursuivis.
« Le sens constitutionnel de l’immunité et sa propre justification historique ne permettent pas d’égaliser l’autorisation de poursuivre avec l’approbation parlementaire du déjà accusé », affirme le magistrat.
« Il n’y a aucune justification constitutionnelle », ajoute-t-il, « que le développement normal d’un procès se soit terminé par son enquête, et dont les poursuites aient été avortées parce que les accusés ne sont pas à la disposition de la justice et parce que les poursuites en leur absence sont interdites dans notre système judiciaire ». , exigent pour sa normalité démocratique le nihil obstat du corps parlementaire ».
Comme il l’a également fait avec Serret et Gabriel, Llarena a accepté la libération provisoire de Ponsatí, qui fait face à une accusation – désobéissance à la Cour constitutionnelle et à la Cour supérieure de justice de Catalogne pour avoir organisé le référendum illégal du 1-O – qui il n’a pas écopé de peines de prison mais seulement d’une amende et d’une disqualification.
Ponsatí a été convoquée pour témoigner le 24 avril et doit comparaître à chaque fois qu’elle est appelée.
Vous devez également désigner une adresse et un numéro de téléphone « où l’on peut vous joindre immédiatement », précise le juge.
Tout cela, prévient-il, « avec l’avertissement que le non-respect du pourvoi formé conduira à la modification de sa situation personnelle et de sa conduite devant cette Cour par la force publique ».
Suivez les sujets qui vous intéressent