Le juge ignore le procureur et maintient la convocation à témoigner pour le frère de Sánchez : « Cela ne le rend pas sans défense »

Le juge ignore le procureur et maintient la convocation a

La juge Beatriz Biedma a ignoré le parquet et a maintenu sa décision de convocation à témoigner, conformément à l’enquête, pour le 9 janvier prochain. David Sánchez, frère de Pedro Sánchez. « Il n’a pas été laissé sans défense », explique-t-il.

C’est ce qu’affirme la juge dans une ordonnance datée de ce mardi, dans laquelle elle répond à l’appel du parquet contre ladite décision.

Le ministère public l’a contesté, estimant que la résolution qui accordait la convocation à témoigner dans le cadre de l’enquête de David Sánchez et d’autres personnes ne détaillait pas les actes criminels attribués à chacun d’eux. Le juge rejette cependant cet argument.

Donc, Ce sera le tribunal de Badajoz qui aura le dernier mot à ce sujet, puisque le Parquet a fait appel de cette décision tant devant la juge elle-même, qui la rejette désormais, que devant l’instance hiérarchiquement supérieure, le tribunal provincial susmentionné.

Dans l’affaire Azagra, le juge Biedma enquête sur les conditions dans lesquelles la Députation Forale de Badajoz a créé, fin 2016, le poste de coordinateur des conservatoires de Badajoz qui finirait par être occupé par David Sánchez, musicien de profession et considéré comme adapté audit poste.

Pour ce faire, le magistrat a ordonné à la Garde civile de saisir des milliers de courriers électroniques et de les analyser. Ensuite, voyant les signes d’un crime, il a convoqué le frère de Pedro Sánchez – qui utilise le surnom David Azagra… et au président du Conseil provincial, Miguel Ángel Gallardo. Ce dernier est également secrétaire général du PSOE d’Estrémadure.

Peu de temps après, le Parquet a fait appel de cette décision, estimant que le juge n’avait pas précisé quelles preuves existaient contre eux deux et contre le reste des personnes enquêtées, des travailleurs de l’organisation provinciale.

David Azagra, en 2008 à Las Palmas Efe

En réponse, le juge souligne que «aucune impuissance n’a été causée aux personnes enquêtéespuisqu’ils ont eu et ont une connaissance ponctuelle de ce qui a été demandé, pouvant accéder à la procédure dans son intégralité, y compris les courriers électroniques analysés, (…) et enregistrant la description des faits faisant l’objet de la procédure dans chaque des résolutions qui ont été émises, qui ont été notifiées personnellement à chacune des personnes concernées et avec un préavis suffisant pour préparer leur défense.

De même, le juge explique qu’il est habituel qu’un instructeur convoque les personnes inquiétées dès qu’une plainte est acceptée pour traitement. Dans le cas présent, cela n’a pas été le cas, mais la magistrate a ordonné certaines procédures pour vérifier la véracité des faits et ce n’est qu’une fois celles-ci terminées qu’elle a convoqué les accusés à un interrogatoire.

« En vertu de ce qui précède, des personnes de toutes sortes se présentent quotidiennement devant les tribunaux d’instruction, depuis les criminels d’habitude jusqu’aux professionnels de n’importe quel domaine technique ou juridique. Tout cela, en application du principe d’égalité devant la loi », ajoute-t-il.

« Chaque personne, qui que tu sois et quoi que tu fassesà qui l’on attribue la commission d’un acte pouvant avoir une portée pénale, est convoqué à témoigner comme faisant l’objet d’une enquête. À tel point que Il est absolument extraordinaire qu’une décision dans laquelle la déclaration faisant l’objet de l’enquête est acceptée soit contestée, et encore moins par quelqu’un qui n’a pas de défense légale.« , reproche-t-il au parquet.

« En outre, dans le cas présent, même si les arguments de l’appel du Parquet ont été très positifs pour la défense, qui, de toute évidence, y a adhéré, aucun d’entre eux n’a fait appel expressément de l’ordonnance émise, ni dans le cadre de la réforme , ni en appel », conclut-il.

« Sureffectif »

Comme l’avançait EL ESPAÑOL, un rapport de la Garde civile après l’analyse de ces milliers de courriels indique que la Députation Forale de Badajoz a créé la position qu’Azagra finirait par occuper dès que six jours après que Gallardo se soit plaint du « sureffectif » de l’Espace Culture de cette organisation.

De plus, il l’a fait en violation des critères des responsables des conservatoires, qui se plaignaient de l’existence d’autres contrats plus urgents, comme celui d’un professeur de piano.

12 personnes ont participé au concours et la place a été attribuée à Azagra, considéré comme le candidat idéal. Or, l’avocat du frère de Sánchez a récemment présenté un document par lequel il adhère au recours susmentionné du parquet, et a souligné qu’il n’y a aucune indication que cette position « a été créée à la carte ».

De même, dans le document auquel EL ESPAÑOL a eu accès, il souligne que sa planification a eu lieu à la fin de 2016, lorsque l’actuel président du gouvernement « avait touché le fond » au sein du PSOE, après sa confrontation avec Susana Díaz« sans espoir raisonnable d’occuper un poste pertinent ».

Le « cas Azagra »

L’affaire Azagra a commencé avec une plainte du syndicat Manos Médicas, qui accusait David Sánchez de « être payé sans aller travailler ». Aussi, résider au Portugal « pour payer moins d’impôts ».

En effet, Azagra vit dans un manoir dans la ville portugaise d’Elvas, près de la frontière avec l’Estrémadure. Or, un rapport du Trésor a exclu que cette action constitue un délit fiscal.

Alors qu’EL ESPAÑOL avançait, le juge Biedma a ordonné à la Garde civile de saisir des milliers de courriels provenant des comptes professionnels d’Azagra, Gallardo et d’autres responsables de la Députation Forale. Le but ? Enquêter sur les conditions dans lesquelles a eu lieu l’embauche du frère de Pedro Sánchez par l’entité provinciale.

Outre David Sánchez Pérez-Castejón et Miguel Ángel Gallardo, Beatriz Biedma a cité comme enquêté : Élisa Moriano (directeur du Domaine Culture et Action Citoyenne de la Députation Forale de Badajoz entre 2015 et 2019), Cristina Núñez (délégué adjoint du Domaine de la Culture, de la Jeunesse et de la Protection Sociale jusqu’en juillet 2018), Juana Cintas (directeur du secteur des ressources humaines et du régime interne de la Députation Forale de Badajoz entre 2015 et 2023), Manuel Candalija (chef du service des Activités Culturelles, Jeunesses et Sportives entre décembre 2015 et août 2023 et, actuellement, directeur de l’Espace Culture, Sports et Jeunesse) et Félix González Márquez (actuel chef de la section Gestion administrative et affaires générales et, auparavant, chef du Service de gestion des ressources humaines).

Aussi, à Gala Emilia Parejo (directeur de l’Espace Culture, Jeunesse et Bien-être du Conseil Provincial jusqu’en 2023 et, actuellement, coordinateur de la Délégation de l’Espace Égalité) Francisco Martos Ortiz (délégué adjoint du Domaine de la Culture et des Sports depuis 2019).

fr-02