Le juge José Antonio Vázquez Taín, connu pour avoir ordonné des procès tels que l’assassinat de la jeune fille Asunta Basterra par ses parents ou le vol du Codex Calixtino, a été sanctionné ce mardi par la Commission disciplinaire du Conseil général du pouvoir judiciaire pour avoir exercé des activités incompatibles avec la fonction judiciaire.
Le collège des juges a apprécié à l’unanimité que Vázquez Taín, le juge le plus célèbre de Galice, non seulement pour ses instructions pénales mais aussi en tant que romancier, réalisateur de documentaires et animateur de talk-show médiatique, a commis une faute disciplinaire très grave.
La loi sanctionne infractions très graves avec suspension des fonctions judiciaires pour une durée maximale de trois ans, transfert forcé de destination ou expulsion de la carrière.
[El Tribunal Supremo anula la expulsión de la carrera del juez más expedientado de España]
La commission disciplinaire a choisi de l’une des sanctions les plus légères possible : 10 jours de suspension, comme proposé par le promoteur de l’action disciplinaire, Ricardo Conde, et le parquet. Il a été pris en compte, entre autres facteurs, que l’infraction disciplinaire n’a pas eu d’impact sur le fonctionnement du Tribunal dans lequel il est assigné, un organe pénal de La Corogne.
Activités incompatibles
La loi organique du pouvoir judiciaire considère comme un délit très grave le fait d’exercer des activités incompatibles avec la qualité de juge. Entre autres, il classe comme incompatible « l’exercice de toute activité commercepar soi-même ou par un autre ».
Vázquez Taín a créé la société commerciale Amarola Producciones avec son épouse en avril 2022, chacun détenant 50 % du capital social.
Agissant au nom et en représentation de cette société, le magistrat signé les deux contrats avec la Députation Forale d’Orense et avec l’Agence Galicienne du Tourisme, entités auprès desquelles il a obtenu des parrainages financiers pour réaliser et promouvoir le documentaire Camino mozarabe, sangre, sudor y fe.
Le juge n’a demandé aucun type de compatibilité au CGPJ. Cela n’aurait pas non plus pu être accordé, car la doctrine de la Cour suprême établit que posséder la moitié des actions d’une entreprise est une activité incompatible, car elle confère un pouvoir décisif dans la société.
Oui, les juges ont été autorisés, dans certaines circonstances, à créer des sociétés de capitaux pour la simple administration des biens personnels. Mais ce n’est pas le cas de Vázquez Taín, étant donné qu’Amarola Producciones n’a pas pour objectif la gestion de son patrimoine personnel et que le magistrat n’a pas non plus été un simple détenteur passif des actions, mais qu’il a plutôt agi dans le trafic commercial, en signant des contrats et obtenir un revenu.
Scénariste
Vázquez Taín était le scénariste du documentaire Camino mozárabe. La sanction disciplinaire n’a rien à voir avec cette activité (les juges peuvent exercer des tâches de création artistique) et se concentre sur la propriété de 50% d’Amarola Producciones, dont le but est de développer des activités telles que l’organisation de spectacles musicaux, le conseil aux artistes ou le commercialisation de produits cinématographiques, totalement incompatible avec la position de juge.
Le magistrat – qui peut faire appel de la décision de la Commission disciplinaire – a vendu sa participation dans Amarola Producciones en juin dernier, après l’ouverture du dossier disciplinaire.
Suivez les sujets qui vous intéressent