Le président du Tribunal d’Instruction numéro 1 de Barcelone, le juge Joaquín Aguirrea ouvert un nouveau « trou » dans le Loi d’amnistie. C’est par ce mot que les sources officielles de Junts décrivent la dernière ordonnance du magistrat chargé de l’enquête sur l’affaire Volhov, signée vendredi dernier et connue ce lundi.
Dans ce document, Aguirre prolonge le procès de six mois et fait allusion à une accusation imminente de Carles Puigdemont pour un crime présumé de trahison.
Après avoir affirmé « sans équivoque », l’avocat de ce dernier, Gonzalo Boye, a rencontré les « hauts dirigeants du Kremlin » —les liens de la Generalitat avec la Russie sont l’un des extrêmes étudiés dans l’affaire Volhov—, le juge désigne indirectement l’ancien président catalan.
« Il faut tenir compte du fait que les contacts avec les hauts niveaux du Kremlin ont été effectués avant et après la prétendue déclaration d’indépendance », explique Aguirre.
« Si les contacts [con Rusia] existait avant et après octobre 2017, on peut en déduire qu’il y avait une personne commune à Victor Terradellas [antiguo responsable de relaciones internacionales de Convergencia Democrática de Cataluña] et Josep Lluis Alay [jefe de la oficina de Carles Puigdemont]au-dessus d’eux, et cela permettrait de tels contacts entre (…) Junts et le Kremlin », explique Joaquín Aguirre.
Le juge pointe ainsi, à voile, chez Puigdemont, un lien commun entre les deux personnes évoquées. Par ailleurs, dans sa voiture rendue publique ce lundi, il révèle d’autres indices qui relient l’entourage de l’ancien président aux plus hautes sphères du pouvoir en Russie.
Même sans le mentionner explicitement, le juge évoque un possible crime de trahison… le même crime pour lequel Junts exige que le PSOE soit inclus dans la loi d’amnistie. Et les indépendantistes souhaitent que les socialistes y soient favorables ce mardi, lors de la séance plénière au cours de laquelle le projet de loi d’amnistie sera voté au Congrès.
En résumé : les indépendantistes souhaitent que la trahison contre l’État ne soit pas une exception, mais qu’elle soit également incluse dans la règle d’amnistie des crimes liés au processus. Comme l’ont révélé des sources de Junts à ce journal, cette affirmation découle précisément de la crainte que le juge Aguirre impute ce crime à Puigdemont dans le cadre de l’affaire Volhov.
Socialistes et post-convergents mènent des négociations de dernière minute et ces derniers estiment qu’elles pourraient durer « jusqu’à ce mardi matin », quelques minutes avant le vote de la loi d’amnistie en séance plénière du Congrès.
Dans ce même amendement, le parti indépendantiste de droite propose que « tous les crimes de terrorisme » et « trahison, contre la paix et l’indépendance de l’État » soient amnistiables. Et le PSOE ne peut que l’accepter dans son intégralité ou la rejeter catégoriquement, au risque que Junts décide de ne pas voter en faveur de la loi et qu’elle tombe.
Justement, dans une autre affaire judiciaire, l’affaire Tsunami Democràtic, entendue par le Tribunal National, Puigdemont fait l’objet d’une enquête pour un possible délit de terrorisme.
La direction de Junts reconnaît qu' »une partie d’échecs se joue entre les pouvoirs législatif et judiciaire » lors du traitement parlementaire du projet de loi d’amnistie. Le parti de Puigdemont attribue à ce qu’il appelle « la direction judiciaire de l’État » une persécution politique continue qui, aujourd’hui, se traduit par des ordonnances ponctuelles visant à limiter l’efficacité de la loi.
Dans l’ordonnance datée de ce vendredi, le juge Aguirre a prolongé la période d’instruction de l’affaire dite Volhov, dans laquelle il enquête sur le complot russe du processus. Et en plus de le justifier par « l’extrême complexité de l’affaire » et « la procédure en cours », il a laissé entendre d’autres accusations. Et pas seulement chez Puigdemont. Au moins deux de plus.
D’une part, celle de l’avocat Gonzalo Boyédéfenseur de l’ancien président évadé à Waterloo, et alors directeur de cabinet de Puigdemont, Josep Lluis Alayqu’il désigne comme étant des personnes qui se sont rendues à Moscou pour rencontrer « les plus hauts patrons de la mafia russe » et, éventuellement, « aussi avec Evgueni Primakovun homme politique important du Kremlin ».
Ce voyage de Boye et Alay, explique le juge dans son ordonnance, avait pour objectif de promouvoir une opération « de déstabilisation de la démocratie et de l’Union européenne » à travers le soutien du régime de Vladimir Poutine à l’indépendance de la Catalogne. Pour cette raison, Aguirre estime qu' »il est nécessaire, du point de vue procédural, qu’une certaine force de sécurité de l’État ou ce même magistrat vérifie la véracité de ces données ».
Textuellement, le juge suppose que « si les contacts avec le Kremlin ont existé avant et après octobre 2017, on peut en déduire qu’il y avait une personne commune à Terradellas et Alay, au-dessus d’eux, qui permettrait de tels contacts entre les dirigeants de la Convergence Démocratique. de Catalogne – maintenant, Junts per Cat – et du Kremlin ».
Autrement dit, si après le départ de Victor Terradellas du prétendu complot – en raison de son arrestation dans le cadre de l’Opération Estela, liée à l’obtention frauduleuse de subventions publiques – c’est Alay qui a pris sa position, cette personne qui est restée supérieure aux deux pendant le processus d’indépendance ne pouvait être autre que le président de l’époque la Generalitat de Catalogne.
Et cette personne, qui aurait recherché le soutien d’un autre pays (la Russie) dans sa prétendue opération sécessionniste – le référendum illégal 1-O et la déclaration unilatérale d’indépendance qui a suivi – ne pourrait être citée, si elle l’était, que pour un éventuel crime de trahison. .
L’article 583 du Code pénal prévoit les peines suivantes: « Il sera puni de la peine de prison de douze à vingt ans l’Espagnol qui prend les armes contre la Patrie sous les drapeaux ennemis. La peine sera imposée à un degré plus élevé que celui qui agit comme patron ou promoteur, ou qui a un commandement, ou qui est constitué en autorité.
Ce chiffre criminel cadrerait, selon les sources consultées, avec l’histoire que le président du tribunal d’instruction numéro 1 de Barcelone inclut dans son ordonnance.
Comme indiqué dans l’ordonnance du juge Aguirre, Puigdemont a rencontré le 26 octobre 2017, un jour avant la déclaration unilatérale d’indépendance, deux citoyens russes. Aussi, avec un catalan qui faisait office de traducteur, avec les susmentionnés Terradellas et Elsa Artadi (alors coordinateur des ministères du Gouvernement catalan).
La réunion a eu lieu au Casal del Canonges, sa résidence officielle en tant que président de la Generalitat. Et lors de cette réunion, l’envoyé du Kremlin Nicolas Sadovnikov a proposé « plusieurs milliers de soldats et des millions de dollars en échange d’une Catalogne indépendante devenue une Suisse de crypto-monnaies ».
Suivez les sujets qui vous intéressent