Juge Juan José Escalonilla a déposé le dossier Neuronadans lequel il enquêtait sur le contrat signé en 2019 entre Podemos et le cabinet de conseil politique qui donne son nom au dossier judiciaire.
Dans une ordonnance datée de ce lundi, le président du Tribunal d’Instruction numéro 42 de Madrid classe le dossier à exclure que le parti politique ait utilisé ledit contrat, d’une valeur de plus de 360 000 euros, pour se financer illégalement ou détourner des fonds.
« Il n’existe aucune preuve indiquant que l’argent du compte électoral à partir duquel le montant dudit contrat a été payé a été détourné à des fins autres que celles prévues dans la loi électorale, c’est pourquoi la prétendue commission d’un délit d’appropriation ne peut être appréciée. des fonds électoraux, ni de délinquance électorale », lit-on dans la résolution à laquelle EL ESPAÑOL a eu accès.
Escalonilla a pris cette décision après qu’un expert ait approuvé les prix payés par Podemos à Neurona pour le travail de propagande électorale fourni par le cabinet de conseil pour la campagne électorale générale de 2019. Cet avis, préparé par Aléix Sanmartín, concluait que ces montants étaient adaptés au marché et étaient encore plus faibles pour certains articles.
« Les travaux et prestations analysés respecter les canons et normes professionnelles dans le domaine de la communication politique internationale et de la conception de cloches », a expliqué l’expert nommé par le juge, après plusieurs tentatives infructueuses pour trouver un expert capable d’évaluer ces services. Au fur et à mesure qu’EL ESPAÑOL avançait, la décision de Sanmartín a amené la cause au dossier, car est arrivé.
Le savoir-faire
Tout au long de cette enquête judiciaire, le juge Escalonilla avait demandé en vain à plusieurs experts d’évaluer le prix payé par Podemos à Neurona et d’apprécier le travail et les services fournis par l’entreprise mexicaine, soupçonné qu’une partie de ces fonds aurait pu être détournée, comme l’a déclaré un ancien homme de gauche. un travailleur du parti a dénoncé.
Ce fut la dernière pièce – et la principale – de celles qui composaient le boîtier Neuron. l’affaire dite Nanny ou celle liée à la prétendue boîte Podemos Bont subi le même sort et ont fini par être acquittés, sans aucune responsabilité pénale pour Podemos ou ses dirigeants.
Jusqu’en septembre dernier, le parti était répertorié comme faisant l’objet d’une enquête – en tant que personne morale – dans cette affaire judiciaire, pour son prétendu financement illégal. C’était également le cas de certains de ses dirigeants ou anciens dirigeants, pour lesquels Escalonilla a également prononcé une destitution provisoire. C’est le cas, entre autres, Juan Manuel del Olmoancien secrétaire à la communication, ou Daniel Martínez de Frutos, qui était trésorier de Podemos. Il y a quelques mois, Escalonilla avait également classé sans suite les poursuites contre le co-fondateur du groupe Juan Carlos Monedero.
Suivez les sujets qui vous intéressent