Le juge d’instruction de Nacho Cano comprend deux témoins comme enquêtés dans le cas des boursiers « Malinche »

Le juge dinstruction de Nacho Cano comprend deux temoins comme

Le juge d’instruction de Nacho Cano a suspendu la déposition de deux témoins dans l’affaire cas des « boursiers Malinche »parce qu’il a compris que ont « activement participé au mensonge » « faisant référence à la simulation d’une relation de formation et non d’une relation de travail ».

C’est ce qu’a expliqué l’avocat de l’accusation, Alfredo Arrién, qui a précisé que les témoins ne se sont pas présentés pour témoigner et Leur déclaration sera reprise, même si, comme l’a montré l’enquête. Ce jeudi, c’était au tour du stagiaire en faveur de Nacho Cano, qui a témoigné vers 10h00 dans les Tribunaux de la Plaza Castilla.

Ensuite, ce fut au tour de l’administrateur de l’hôtel où logeaient les boursiers de la comédie musicale « Malinche », David Hatchwellet la conseillère et administratrice scolaire Jana Producciones. Le représentant légal de la Fondation Arte Que Alimenta et le représentant de la Fondation Casa de México en Espagne ont également été convoqués comme témoins, bien qu’ils n’aient pas comparu devant le juge.

Arrién a indiqué que le directeur de l’hôtel est producteur exécutif de la comédie musicale et également actionnaire de la société Malinche. « Cela n’est pas possible, c’est impossible. Il a fallu le suspendre », a déclaré l’avocat.

De même, on a découvert que l’école Jana Producciones est l’entreprise avec laquelle ils ont « essayé de simuler » la relation de formation et non la relation de travail, comme l’a indiqué Alfredo Arrién.

De son côté, l’équipe d’avocats défendant Nacho Cano dénonce, dans un communiqué envoyé à Europa Press, qu’on tente de prolonger « de manière injustifiée » la procédure et souligne que le juge a suivi la « demande » du ministère public en modifiant « de manière surprenante » la position des deux témoins.

Ils considèrent également que tout a été « planifié », dans le but « d’étendre encore cette procédure et de rendre encore plus possible » « Encore plus de dommages à la réputation de Jana et de Malinche ».

« L’inspection du travail a analysé la formation des garçons, les contrats ou accords de Malinche et de l’École Jana et une étude exhaustive de la situation des boursiers, concluant que telle était la réalité de la formation et du lien avec l’École Jana. Nous dénonçons « une tentative de prolongation injustifiée d’une procédure qui devrait être totalement close », disent-ils.

« La stratégie de la boue »

Le producteur exécutif de Malinche et administrateur de l’hôtel où logeaient les stagiaires, Hatchwell, pointe du doigt le gouvernement, qu’il qualifie de « corrompu », pour le changement de procédure intervenu ce jeudi. « C’est vraiment dommage de voir qu’une fois de plus ce gouvernement corrompu et son entourage utilise la stratégie de la boue pour faire douter d’une affaire limpide », a-t-il dénoncé.

« Le procureur a déposé le dossier quelques jours avant que la police du commissariat de Leganitos ne fasse une descente dans notre école de musique. L’inspection du travail a clairement statué, malgré toutes les pressions exercées contre eux, que les boursiers n’étaient en réalité que cela, des étudiants et non des travailleurs », a-t-il déclaré. argumenté.

Concernant l’accusation de promouvoir l’immigration, Hatchwell a précisé que « il n’y a aucun crime d’aucune sorte », puisqu’il est géré par des professionnels qui ont suivi les mêmes critères que 90 pour cent des demandes de visa étudiant indiqués par la réglementation européenne applicable depuis 2018.

« Le procureur, CCOO et le juge démontrent leur volonté de prolonger ce dossier pour tenter de semer le doute et d’attaquer des personnes à la réputation irréprochable qui se consacrent à générer de l’emploi et à vivre de leurs efforts », a-t-il conclu.

En outre, il a réitéré que pour ces entités, le « crime » commis par le personnel de « Malinche » est « la dissidence, la rébellion contre leurs abus et le non-obéissance à une seule pensée ». « Ils veulent utiliser les outils de l’Etat pour s’en prendre aux hommes d’affaires qui ne sont pas dans leur droit. Nous nous adresserons à toutes les instances judiciaires nationales ou internationales nécessaires jusqu’à ce que justice soit rendue », a-t-il prévenu.

fr-02