Le juge du Tribunal national Santiago Pedraz a ordonné de préciser si les recherches effectuées dans les bases de données de la police entre 2015 et 2016 concernant ceux qui étaient alors députés de Podemos étaient de simples procédures de routine. Il a également demandé l’identité des policiers qui les ont effectués et à l’aide de quels appareils.
Ceci est indiqué dans une résolution à laquelle EL ESPAÑOL a eu accès. Pedraz, président du Tribunal Central d’Instruction numéro 5 du Tribunal National, est chargé d’enquêter sur le cas de la soi-disant Police Patriotique, qui enquête sur les espionnage présumé de la part de fonctionnaires du ministère de l’Intérieur aux premiers députés de Podemos au Congrès pour leur nuire politiquement.
Comme le rapporte EL ESPAÑOL, le juge a reçu 55 documents Excel – chacun concernant un parlementaire différent – reflétant tous les accès aux bases de police qui contenaient certaines des données de ces hommes politiques. Au total, ce sont près de 7 000 actions policières portant sur des noms comme Pablo Iglesias, Irene Montero, Yolanda Díaz, Ione Belarra soit Iñigo Errejón.
Or, comme l’a publié ce journal auprès de sources proches de l’enquête, la grande majorité de ces perquisitions concernaient des démarches ordinaires, comme la modification d’une pièce d’identité, l’inscription à un guichet d’aéroport ou le déplacement au commissariat de la Chambre basse. Cela a été confirmé tant par des policiers d’active que par des membres du ministère de l’Intérieur au moment des événements rapportés.
C’est pour cette raison que Pedraz a ordonné un rapport dans lequel « Ouie préciser pour chaque accès « s’il s’agit de l’incorporation ou de la modification de données ou de leur consultation, en précisant dans le premier cas quelles données ont été incorporées ou modifiées, et dans le second, le rendement offert par chaque recherche effectuée. »
Compte rendu des consultations de la Brigade d’information de Madrid sur Pablo Iglesias. L’ESPAGNOL
De même, il demande, pour chaque perquisition, quel rapport, note de service, instruction écrite ou ordre de police l’a motivée. À partir de cet arrêté, il vise à discerner quelles perquisitions se situaient dans la fourchette normale et lesquelles pourraient être motivées par la soi-disant « sale guerre » du ministère de l’Intérieur contre le parti pourpre.
Cette affaire judiciaire a commencé avec la plainte de Podemos contre ceux qui étaient membres de la direction du ministère de l’Intérieur lorsque Mariano Rajoy était président du gouvernement, qui sont accusés d’avoir utilisé des ressources de l’État, notamment un certain secteur de la police, pour leur nuire politiquement.
Le parti a présenté une extension de sa plainte initiale au Tribunal national et a demandé diverses procédures au juge. Pedraz, enfin, a accepté de commander un rapport sur l’identité des policiers qui ont accédé aux bases de données à chaque occasion et la raison pour laquelle ils l’ont fait.