Le Tribunal d’Instruction numéro 41 de Madrid, dont le président, Juan Carlos Peinado, enquête sur Begoña Gómez pour les délits présumés de trafic d’influence et de corruption dans le monde des affaires, s’est adressé une nouvelle fois à la Société Nationale de Participations Industrielles (SEPI), rattachée au Ministère. des Finances, pour réitérez votre demande de délivrance de documents de secours d’Air Europa. C’est ce qu’indique une procédure d’ordonnance signée le 19 juillet par l’Administration Juridique de Justice du Tribunal (anciens secrétaires judiciaires), Miguel Ángel Ambrona Hernández.
L’instructeur enquête sur ces faits en acceptant de traiter la plainte déposée par le syndicat des fonctionnaires Manos Limbas, qui mentionnait le sauvetage de Globalia par le exécutif de Pedro Sánchez. Dans le même sens, une autre des accusations portées, Hazte Oír, a exigé que Peinado convoque déclare à titre de témoin l’ancien PDG de Globalia Javier Hidalgo, qui devra témoigner à la Cour Nationale comme témoin dans l’affaire Koldo.
Le juge Peinado avait exigé que la SEPI lui remette « les compléter les dossiers pour lesquels une aide a été accordée« , dans chacune de ses phases, ainsi que la documentation et les informations qui, les concernant, nous permettent de connaître son début, son développement, son exécution, son financement et sa prise de décision à cet égard » de l’aide accordée à Air Europa, selon à une décision soulignée, le 20 juin.
615 millions
L’instructeur tente de déterminer si l’épouse du président du gouvernement a influencé le versement de l’aide à Air Europa, qui reçu 140 millions d’euros garantis par l’Institut Officiel du Crédit (ICO) et 475 millions à travers le Fonds de soutien à la solvabilité des entreprises stratégiques (répartis en un prêt ordinaire de 235 millions et un prêt participatif de 240 millions). Au total, l’injection d’argent public reçue par l’entreprise s’est élevée à 615 millions d’euros.
Javier Hidalgo (Globalia) / EFE
La défense de Begoña Gómez s’est opposée au juge d’instruction qui a demandé au SEPI des informations sur le sauvetage de la compagnie aérienne car « procéduralement, l’aide accordée par le gouvernement » à l’entreprise « Ils ne font pas l’objet de cette procédure« , comme le rapporte Europa Press.
Dans ce contexte, la défense de Gómez a déclaré qu’il ne savait pas que Peinado avait émis « un ordre élargir la portée de la recherche dans les termes dans lesquels il a été délimité par le Tribunal provincial de Madrid ».
Nouveaux témoins et enquêteurs
Le juge Peinado a convoqué le président du gouvernement, Pedro Sánchez, comme témoin le 30 juillet, pour l’interroger sur les affaires de son épouse, Begoña Gómez. La veille, le 29 juillet, l’homme d’affaires avait été cité comme faisant l’objet d’une enquête. Juan Carlos Barrabés, qui a été recommandé dans des concours publics par l’épouse du leader de l’Exécutif ; et le recteur de l’Université Complutense de Madrid, Joaquín Goyache Goñi.
Il comparaîtra également comme témoin Félix Jordan de Urries, qui est crédité d’être le moniteur de ski et est considéré comme la personne qui a mis le couple en contact avec Juan Carlos Barrabés. Selon les rapports Le sixièmeUrríes est le directeur général de la Fondation Jeunes Sports et, en outre, il nie depuis « un an et demi » qu’il est moniteur de ski pour Pedro Sánchez et son épouse.
D’autres témoins sont Léticia Laufferancien directeur de la société Wakalua, intégrée à Globalia et qui s’est engagé à financer le Centre Afrique de Begoña Gómez avec 40 000 euros, mais n’en a finalement déboursé que 1 700 ; Luis Miguel Cipres, directeur du groupe Barrabés; et le marquis Diego del Alcázar Silvela, président du Business Institute, qui a créé le Centre Afrique dirigé par l’épouse de Sánchez.
Rapport à l’IGAE
D’autre part, le juge Juan Carlos Peinado a également chargé l’Intervention générale de l’administration de l’État (IGAE) de préparer une expertise « afin de contribuer à la clarification des faits faisant l’objet de l’enquête« .
Concrètement, il souhaite que « les contrats faisant l’objet de l’enquête et les éventuelles irrégularités dans les phases de préparation, d’appel d’offres, d’attribution et d’exécution soient analysés, soit directement, soit en joint-venture, avec la société Innova Next SLU ». Pour cette raison, le formateur demande une analyse des différents contrats du Direction générale de l’entité commerciale publique Red.es ; du Conseil Supérieur des Sports ; et la Mairie de Madrid.