Le Hauteur de la Cour de première instance et de l’instruction 3 de Catarroja Il a demandé au ministère de l’Intérieur et des Urgences de la Generitat Valenciana Ouais « Une autre autorité« , Mis à part les 29 personnes et organisations qui faisaient déjà partie de cet organe le jour de la Dana, il a assisté et intégré au Centre de coordination opérationnel intégré (CECOPI) le jour des inondations.
Plus précisément, le juge chargé de la cause de la Dana fait référence à l’appel du Cecopi, À 17h00 et jusqu’à 20h11lorsque le message d’alerte a été envoyé à la population via le système ES-Alert.
Le magistrat a pris cette décision dans une voiture informée lundi aux parties, après avoir reçu une lettre de la Sous-directorat général pour les urgences autonomes En réponse à l’exigence précédente où les informations ont été demandées sur la décision d’envoyer cette alerte, comme l’a rapporté la Cour supérieure de la justice de la communauté de valence (TSJCV).
L’instructeur a donné Trois jours ouvrables du trimestre à l’administration pour répondre à cette nouvelle exigence. Dans le même temps, le tribunal a émis et informé quatre autres résolutions sur différents aspects de la procédure.
Ceci est indiqué dans la résolution dans laquelle il adopte la décision après avoir reçu une lettre en réponse à la demande d’informations de la décision de délivrer la population à 20 h 11 le 29 octobre.
Le sous-récepteur général a été transféré à la Cour qui correspondait au directeur du plan, entre autres, la tâche de « déterminer, selon le type et la gravité de l’urgence l’urgence Mesures de protection de la population Cela doit être adopté.
Il a ensuite souligné que le Cecopi a été créé le 29 octobre 2024 à 17 h 00 et que la gestion du plan a été exercée par le ministre de la Justice et de l’Intérieur de l’époque, Salome Pradas«Au sein d’un comité de gestion, formé par le ministre et le délégué gouvernemental».
De même, il a répertorié jusqu’à un total de 29 organismes et personnes naturelles qui ont été convoqués au CECOPI dans lequel la délivrance de l’avis a été approchée et discutée.
Ainsi, le juge souligne que, compte tenu du temps entre l’appel et la rémission du message, « il convient d’obliger le ministère à exprimer, si une autre autorité a assisté à la CECOPI avant la référence de la susmentionné du message susmentionné et intégré, au-delà du rapport de 29 personnes et organisations.
Vérifiez le CHJ et 112
De même, demandez au téléphone de Urgences 112 Cela l’a informé de l’heure de ce jour-là, ils ont commencé à recevoir des appels sur les effets de la Dana et des populations qu’ils ont procédés.
Enfin, dans une providence, le tribunal a à nouveau exigé le Confédération hydrographique de Júcar (CHJ) Pour vous fournir les informations requises dans la dernière voiture sur les flux du Ravine Poyo dans une période non extendable de trois jours, depuis le contenu du CD qui a envoyé il y a quelques jours ne correspond pas à la demande.
Danana Horta Sud Damnified Association
Dans le même temps, le tribunal a émis et informé d’autres Quatre résolutions sur différents aspects de la procédure.
De plus, dans la première des quatre autres résolutions qu’il a trouvées dans la voiture, il a nécessité le Danana Horta Sud Damnified Association pour identifier les personnes parmi leurs membres blessées.
Il demande également à ce rapport sur le type de blessure subi, la façon dont ils se sont produits et le traitement médical subséquent qu’ils ont reçu après une première assistance facultative.
Critique de l’opposition
Pour sa part, PSPV et compromis considérer « misérable« Que le Generalitat attribue à l’ancien consellera intérieur Salomé Pradas l’envoi de l’alerte Es-alerte Après huit dans l’après-midi du 29 octobre.
Le PSPV Union, José Muñozil a étiqueté « sans valeur« Que le Generalitat veut »Soulignez Pradas« Et » défauts centrifugaires « pointant vers Pilar Bernabéqui « a agi correctement et anticipé parce qu’il a convoqué une réunion d’urgence à neuf heures du matin » de Dana Day.
Enfin, Joan BaldovíIl a indiqué que « ce sera intéressant quand Salomé Pradas peut parler et dire tout ce qu’il a silencieux jusqu’à présent », tandis que l’accusé Mazón de « misérable » pour avoir visé à son « fuir sa responsabilité »