Le juge de l’Instruction numéro 13 de Madrid, Hermenegildo Barreraa choisi d’ouvrir l’enquête sur l’épisode de « l’Opération Catalogne » dénoncée par l’homme d’affaires et ancien président du Barça Sandro Rosell prendre une déclaration de sa part. Des sources judiciaires disent à EL PERIÓDICO DE CATALUNYA, du groupe Prensa Ibérica, que le 10 mai, il aura l’occasion d’expliquer de première main au magistrat tous les faits contenus dans la plainte qu’il a déposée concernant l’enquête qui a conduit à deux ans de prison inconditionnelle dans une procédure au cours de laquelle il a fini par être acquitté.
Sa plainte pour la participation présumée, entre autres, de l’ex-commissaire José Manuel Villarejo à « l’Opération Catalogne » a été la première à être admise pour traitement. Les quatre autres présentés par la prétendue enquête illégale d’hommes politiques et de personnalités catalanes par le gouvernement PP l’ont toujours été. Ils attendent que le parquet se prononce ou, même, qu’il soit distribué au tribunal correspondant.
Le juge Barrera n’a pas fixé de date pour l’ex-policier qui est considéré comme le principal accusé des égouts de la police attribués au gouvernement de Mariano Rajoy et le reste des accusés pour la plainte déposée par l’homme d’affaires sur la base des informations de ce journal qui a enregistré les moments où il a été mentionné dans l’agenda suivi par Villarejo avec ses activités et ses enregistrements.
Il s’agit de la première plainte contre « l’opération Catalogne » qui a reçu, du moins pour l’instant, l’approbation du parquet de Madrid, car jusqu’à présent la position du ministère public était contre l’enquête, comprenant que les faits prétendument criminels n’ont jamais été poursuivis et ceux qui l’ont été relevaient de l’action policière habituelle. Pour cela Dans les trente affaires suivies contre Villarejo devant le Tribunal national, il n’y en a aucune avec ce nom et le plus proche, celui lié aux dossiers de la société de détectives Method 3, a été archivé.
En fait, la première tentative de poursuivre les références à Rosell qui figuraient à l’ordre du jour que Villarejo a suivi avec toutes ses conversations et activités a été rejetée par le Tribunal national et plus tard par les tribunaux de Barcelone. La plainte pour crimes de organisation criminelle, fausse plainte, détention illégale et faux document officiel par un agent public était dirigée contre les membres présumés de la ‘police d’égout’ du PP et contre un ancien membre du FBI En Espagne, Marc L. Varri, qui au sein de « l’Opération Catalogne », prétendument éclos un plan d’ouverture d’une enquête contre lui, a finalement été admis devant les tribunaux de Madrid.
enquête de justicier
La plainte rappelle que Villarejo lui-même a reconnu avoir été responsable de ce appelé « Projet Barna » ou « Opération Catalogne »une enquête parapolicière sans contrôle judiciaire visant à retirer le linge sale des dirigeants indépendantistes catalans.
Il s’appuie sur les informations publiées par cette rédaction sur les manœuvres menées par les membres de ce que le procureur anti-corruption a qualifié de « Clan policier mafieux », dirigé par Villarejo, contre le président du club catalan. Il s’appuie également sur divers fragments sonores enregistrés par l’ancien commandant de la police, diffusés par le journal numérique « El Mon », qui montrent que le sénateur actuel du PP Alicia Sánchez-Camacho a appelé l’ancien commandement de la police à enquêter sur Rosell.
Sánchez-Camacho n’est pas là
Malgré cela, le représentant légal de l’homme d’affaires catalan, l’avocat Paul Molin, n’a pas inclus « pour le moment » comme prévenu le sénateur, qui est donc inscrit devant la Cour suprême. Cependant, l’avocate considère que l’un des audios du commissaire l’« incrimine directement », ce pour quoi elle ouvre la porte à ce qu’elle se voie attribuer « outre mesure la qualité de défenderesse » si le juge l’estime opportun.
La plainte soutient également que malgré le fait que Rosell n’ait exercé aucune fonction publique en 2012, ni n’ait été membre d’aucun parti politique, certains responsables des « égouts » le considéraient comme proche du mouvement indépendantiste. « Cette circonstance, associée à la pertinence sociale incontestable du FC Barcelone, a placé le plaignant dans le collimateur dudit réseau criminel », poursuit l’avocat, qui cite le contenu d’un autre audio pour assurer que Sánchez-Camacho a souligné que la famille de Rosell était « l’un des fondateurs du parti Convergence démocratique de Catalogne (CDC), avec les familles Pujol et Sumarroca, et que ce sont ces gens-là qui l’auraient « placé » à la tête du club sportif du Barça ».
Mains propres
L’avocat cite également d’autres personnes, évoquées dans les informations publiées par EL PERIÓDICO, qui ont également participé à l’enquête parapolicière contre Rosell, comme les responsables du pseudo-syndicat Manos Limpias, dont les dirigeants ont déposé un procès contre l’ancien président du Barça pour la signature du joueur brésilien Neymar Jr.
En mai 2014, toujours selon la rédaction, le commissaire à la retraite a contacté l’agent de liaison du FBI en Espagne Marc L. Varri, avec qui Villarejo avait « une relation longue et étroite ». Ils se sont rencontrés à plusieurs reprises, poursuit le texte, qui souligne qu’aux réunions ont participé le directeur opérationnel adjoint de la police, Eugenio Pino, avec l’intention de demander l’aide de la police américaine pour « combattre le mouvement indépendantiste catalan ».
« Selon les articles de presse susmentionnés, lors de ces réunions, il aurait été convenu d’activer – ou, en tout cas, de profiter d’une prétendue demande d’informations envoyée par États-Unis en Espagne concernant l’affaire dite « Fifagate », de corruption dans le monde du football, qui servirait de prétexte à l’ouverture d’une enquête policière par les autorités espagnoles à l’encontre de Sandro Rosell concernant des faits qui n’avaient rien à voir avec ladite scandale », souligne la plainte.
Il n’est pas venu au procès
Cette enquête depuis les Etats-Unis serait, selon les poursuites judiciaires, à l’origine de celle ouverte en Espagne, qui a permis l’incarcération de Rosell. « Marc L.Vari personnellement intervenu dans certaines des procédures qui ont été menées à la suite de l’enquête susmentionnée […], bien que, de manière suspecte, pas dans ceux liés à Rosell. En effet, ayant été formellement convoqué pour témoigner dans le procès de Rosell, qui se tiendrait en 2019 devant la première section de l’Audience nationale, Varri n’a pas daigné comparaître et n’a même pas justifié son absence », poursuit l’avocat.
La plainte reproduit que selon la version des faits exposée publiquement par le commissaire Villarejo, le magistrat carmen lamelaqui a enquêté sur l’affaire, aurait accepté d’enquêter et d’emprisonner M. Rosell en échange d’une promotion à la Cour suprême.