Le juge chargé de l’enquête sur le complot russe du « procés » suggère que l’Intérieur a saboté l’affaire : « C’est une catastrophe »

Le juge charge de lenquete sur le complot russe du

Le juge chargé de l’enquête sur le complot russe du procès, Joaquín Aguirre, suggère dans une ordonnance signée vendredi dernier que le ministère de l’Intérieur a saboté l’affaire, en destituant l’officier de la Garde civile qui dirigeait l’enquête, pour l’affecter à des tâches bureaucratiques.

Quelque chose qui, à son avis, signifiait une véritable « catastrophe » dans ses efforts pour clarifier les contacts de Puigdemont et de son entourage proche avec les agents du Kremlin.

Dans ladite ordonnance, le magistrat a ouvert une pièce distincte de l’affaire Volhov dans laquelle il enquête sur l’ancien président de la Generalitat Artur Mas et 10 autres personnes, pour le prétendu crimes de haute trahison et de détournement de fonds de fonds publics.

Une fois l’enquête plus avancée, annonce-t-il dans la même lettre, il présentera une déclaration motivée à la Cour suprême pour accuser Carles Puigdemont et un autre des impliqués pour les mêmes faits. Francesc Dalmasés.

Tous deux ont le statut de qualifiés, car lors des élections catalanes du 12-M, ils ont obtenu l’acte de députés au Parlement pour les Juntes. L’accusation pour crime de haute trahison représentera une difficulté supplémentaire pour Puigdemont, Artur Mas et les autres personnes inculpées pour bénéficier de l’amnistie.

Dans son ordonnance de vendredi dernier, le juge Aguirre souligne que les perquisitions effectuées par la Garde civile en octobre 2020, au domicile et au bureau de plusieurs des personnes impliquées, avaient pour origine « un véritable émoi dans la sphère politique indépendantistece qui a permis au président Pedro Sánchez de rester au pouvoir.

Ces archives ont touché plusieurs membres de ce qu’on appelle le Sanhédrin du processus. Entre eux, Victor Terradellas (à qui Puigdemont avait confié des contacts avec des représentants du Kremlin), David Madi (qui était le chef de cabinet de Mas, mais a ensuite été exclu de la cause) et le rédacteur en chef Oriol Soler, qui en novembre 2017 a rendu visite à l’activiste Julian Assange à l’ambassade d’Équateur à Londres, qui avait agi sur les réseaux sociaux en tant que propagandiste du processus.

Ces enregistrements se sont révélés très fructueux. La Garde civile a trouvé sur le téléphone portable de Terradellas l’enregistrement dans lequel il racontait la rencontre que Carles Puigdemont a eue quelques heures avant de déclarer l’indépendance, le 26 octobre 2017, avec l’ancien diplomate russe. Nikolaï Sadovnikov, qui lui a proposé « 10 000 soldats » et un financement pour défendre par la force la sécession de la Catalogne. La réunion a eu lieu à la Casa dels Canonges, résidence officielle du président de la Generalitat.

Cependant, explique le juge Aguirre dans son ordonnance, six mois après ces perquisitions, alors qu’il restait encore une énorme quantité de documents à analyser, le ministère de l’Intérieur a décidé de retirer le commandement de la Garde civile qui, en tant que chef de la police judiciaire, dirigeait l’enquête, pour l’attribuer à des tâches bureaucratiques.

En conséquence, ajoute le magistrat : «L’élan de la police dans l’enquête sur l’ingérence russe s’est nettement ralentiet cela ne saurait être moins, car la complexité du processus actuel est monstrueuse en raison à la fois de l’importance des questions discutées et du grand nombre de personnes qui ont participé aux événements.

Et il ajoute ceci : « Pour un juge d’instruction c’est une catastrophe être privé du chef de l’Unité de Police Judiciaire qui avait enquêté sur une affaire aussi complexe.

[La Eurocámara cita por su nombre a Puigdemont por « exigir ser amnistiado » de traición por la trama rusa]

Suite à la décision du ministère dirigé par Fernando Grande-Marlaska, le magistrat lui-même a dû assumer personnellement des tâches, raconte-t-il dans ses écrits, comme « l’analyse du discussions par messagerie instantanée, SMS, notes, photographies, carnets de contactsles groupes WhatsApp contenus dans les téléphones portables des personnes enquêtées, ainsi que la localisation desdits téléphones grâce à leur positionnement GPS.

Travail qui, dans des conditions normales, serait effectué par les agents et spécialistes de la Police Judiciaire. Mais ce que le magistrat lui-même a dû faire personnellement, après que Marlaska l’a privé de sa confiance du commandement de la Garde civile, dans une affaire aussi sensible que celle-ci qui touche à la sécurité nationale : la tentative de Puigdemont d’obtenir le soutien d’une puissance étrangère, le régime de Vladimir Poutine, pour consommer l’indépendance de la Catalogne.

Le juge a rencontré une autre difficulté, puisque la section 21 du Tribunal provincial de Barcelone a annulé la prolongation du procès qu’il avait prononcée le 29 mai, ce qui l’a empêché d’ordonner de nouvelles procédures.

Pour contourner cette décision du Tribunal provincial, Aguirre a dû recourir à un subterfuge : il a ouvert une nouvelle pièce distincte du résumé, centrée sur les contacts entre l’entourage de Puigdemont et le Kremlin.

Le magistrat assure que c’est ainsi qu’il veut remplir le mandat du Parlement européen, qui dans une résolution approuvée le 7 février a exhorté « les autorités judiciaires compétentes » à enquêter jusqu’au bout sur ce complot.

Le Parlement européen a exprimé sa « profonde inquiétude quant aux relations présumées entre les sécessionnistes catalans et le gouvernement russe » et a confirmé que, si elle était confirmée, « l’ingérence russe en Catalogne ferait partie d’une stratégie russe plus large visant à promouvoir la déstabilisation interne et la désunion au sein de l’UE« .

Le Parlement européen s’est également inquiété des « campagnes à grande échelle de désinformation que la Russie a menée en Catalogneainsi que les prétendus contacts intenses et le nombre de rencontres entre les agents responsables de l’ingérence russe et les représentants du mouvement indépendantiste.

Le juge Aguirre semble déterminé à se conformer à ce mandat, « pour des raisons d’équité et de justiceainsi que pour l’importance historique pour l’Union européenne » pour clarifier l’ingérence du régime Poutine dans une démocratie comme l’Espagne.

fr-02