Le Justice L’Argentine a commencé son enquête contre le président Javier Milei et un groupe d’entrepreneurs par le scandale du crypto-monnaie Livredont la faillite a causé des pertes millionnaires parmi les investisseurs après que le président l’a recommandé sur les réseaux sociaux.
Le procureur fédéral argentin Eduardo Taiano sera en charge de l’enquête dans une affaire qui pourrait comporter un crime d’abus d’autorité, de fraude, de trafic d’influences et de corruption, et qui représente le principal crise politique et opinion publique de Milei depuis son arrivée à la Casa Rosada.
Justice a demandé des informations à des sociétés telles que Google et la Banque centrale argentine, à la recherche de preuves pour déterminer la relation entre Milei et les cinq entrepreneurs liés, pour comprendre les causes de la montée de la valeur de la crypto-monnaie et Son soudain postérieur tombe en quelques heures.
Après ce qui s’est passé, Milei Il a supprimé la publication dans laquelle il a recommandé la crypto-monnaie et a dit qu’il avait agi « de bonne foi » et qu’il n’était pas « intériorisé à partir des détails du projet ». Par conséquent, il a refusé d’assumer sa responsabilité et a affirmé qu’il ne s’était « répandu » et non « promu » le produit.
« Si vous allez au casino et perdez de l’argent, quelle est la réclamation? C’est un problème parmi les privés parce que l’État ne joue aucun rôle », a-t-il expliqué. Cependant, j’ai ignoré ça a fait la publication de son compte officiel en tant que président et qu’il a promis que la crypto-monnaie était destinée à « encourager la croissance de l’économie argentine ».
« Aux rats impurs de la caste politique qui veulent profiter de cette situation pour leur faire du mal, je veux Le message.
En tout, Les pertes ont dépassé 4 000 millions de dollars à plus de 44 investisseurs qui ont été poussés à ce qu’ils considéraient comme un pari sûr.
Le président a accumulé Plus d’une centaine de plaintes Contre lui et le monde de la cryptographie, jusqu’à ce moment, Idolâtait Milei a commencé à s’affronter avec une multitude de messages incendiaires contre le président argentin plaçant les réseaux sociaux.
En plus des plaintes concernées, celles de quatre dirigeants politiques qui accusent Milei d’être « un participant fondamental d’une arnaque historique » se démarque, tandis que l’opposition souhaite un procès politique pour que le président donne des explications pour le « cryptophiesco ».
Entretien controversé
Comme si cela ne suffisait pas, après les agressions causées, Milei a offert une interview dans la chaîne TN dans laquelle il avait l’intention d’offrir des explications et d’améliorer son image publique.
L’entrevue a divulgué et, en le collant avec la version publiée, il a été possible de vérifier comment le journaliste a admis que les questions avaient été convenues et qu’il avait été contraint de reformuler l’un d’eux afin de ne pas mettre Milei dans des problèmes judiciaires.
Dans le tronçon d’interview éliminé dans la version télévisuelle, le conseiller en communication de Milei, Santiago Caputo, demande au journaliste de ne pas poser cette question et en arrière. « C’est vrai, vous pouvez vous apporter un quilombo judiciaire »le journaliste répond, remuant sur la chaise.
Avec Milei lançant constamment des balles, le journaliste insiste pour mettre en évidence sa responsabilité de la promotion de la crypto-monnaie frauduleuse, car en plus d’un citoyen, il a agi « en tant que président ».
C’est à cette époque que l’équipe du président argentin entre en scène pour demander le reformulation de plusieurs questions pour éviter le « Quilombo judiciaire ». Dans l’interview diffusée à la télévision, cette partie a été éliminée.
L’interruption de Caputo et l’interview elle-même avaient l’intention d’être un pièce stratégique pour se défendre De ces plaintes. Admettre qu’il avait utilisé son influence en tant que président, rendrait très difficile l’exonération de Milei de responsabilité pénale.
Le procès politique contre Milei a peu d’options à prospérer, s’attend déjà à ce que l’enquête judiciaire prospère, le principal problème pour le président a été l’affaiblissement de son image en tant que « Génie financière » et la perte de confiance de son électorat.