Le propriétaire du Tribunal d’instruction n° 18 de Madrid a ouvert une enquête contre le policier dont les rapports ont conduit à la fermeture d’Ocon-Sur, le groupe d’élite contre le trafic de drogue dans le détroit.
Selon l’ordonnance du juge, à laquelle EL ESPAÑOL a eu accès, tout repose sur la plainte du commandant David Oliva, chef de cette unité spécialisée créée par Fernando Grande-Marlaska, et d’un de ses subordonnés.
Le magistrat, Ángel José Lera Carrasco, a déjà admis une série de procédures après avoir souligné que le contenu de cette plainte met en lumière une série de faits qui « conduisent à l’existence possible de délits de fausse accusation ou dénonciation ».
Le lieutenant-colonel Oliva a dirigé l’OCON-Sur entre l’été 2018 et août 2022. Au cours de ces quatre années, d’innombrables opérations coordonnées par son équipe ont conduit à des frappes d’envergure et réussies contre le trafic de drogue dans le détroit.
Oliva fait l’objet d’une enquête devant le tribunal de Parla (Madrid) pour un délit de corruption et un autre de révélation de secrets. Vraisemblablement, un agent des Affaires intérieures de la Garde civile aurait bénéficié d’un poste au sein de l’OCON-Sur. C’est la promesse qu’il a faite à cet agent en échange de lui fournir des informations sur l’enquête secrètement ouverte au sein de l’Institut armé.
Cette enquête s’appuie sur un précédent rapport que la Brigade Centrale des Stupéfiants de la Police Nationale a envoyé à la Garde Civile. Dans ce rapport, Oliva était liée aux Arizas, un clan de trafiquants de drogue basé à Tarifa, au sud de Cadix. Il détaille les liens présumés entre ces trafiquants de drogue et le chef de l’OCON-Sur. Avec ce rapport, le Tribunal national a ouvert un procès en 2022 contre Oliva et un autre lieutenant pour vérifier cette prétendue relation entre les gardes civils et le clan du détroit.
Tests « malveillants »
Oliva et l’un de ses subordonnés directs avaient été accusés de trafic de drogue et d’appartenance à une organisation criminelle. Cependant, cette instruction a fini par être archivée car les accusations n’étaient pas étayées par des preuves solides et fiables. Le juge a suivi la recommandation du procureur de clore cette enquête.
Le rapport sur lequel s’est basé le Service des Affaires Internes de la Garde Civile pour enquêter devant la Justice sur le chef de l’OCON-Sur de l’époque indiquait une série de prétendues rencontres avec ces trafiquants de drogue.
Oliva s’est défendu en fournissant des preuves démontrant que les jours et les heures où il aurait rencontré ces criminels, il n’était pas présent à cet endroit. Dans certains exemples, Oliva a expliqué qu’il se trouvait même dans une ville différente de celle indiquée dans l’enquête menée contre lui.
Parallèlement, Oliva a embauché un expert qui a démontré les erreurs de localisation dans les suivis effectués par les Affaires internes. Plus tard, il expliquera tout cela dans la plainte qu’il a déposée il y a un an et qu’aujourd’hui, après sa distribution correspondante, un juge de Madrid a accepté pour traitement.
Dans la plainte, à laquelle ce journal a également eu accès, Oliva affirme que l’enquête à son encontre repose sur des preuves « manifestement malveillantes ».
Marlaska a démantelé OCON-Sur à l’été 2022, après d’innombrables opérations de cette unité, composée d’agents détachés. Cette décision a été justifiée comme une restructuration, mais la véritable raison d’une décision aussi discutable n’a jamais été expliquée.
Aujourd’hui encore, des institutions comme le Parquet antidrogue le regrettent année après année dans leur rapport annuel, face à une nouvelle et imparable augmentation du trafic de drogue dans le sud de l’Espagne.
Oliva et son équipe ont senti que les trafiquants de drogue du sud de l’Espagne chercheraient un moyen de saper OCON-Sur. De leur entourage, ils soupçonnent quelqu’un du monde du crime organisé dédié au trafic de haschisch d’avoir réussi à empoisonner cette enquête avec de fausses preuves.