Le juge de l’affaire Villarejo, Manuel García-Castellón, a cité comme enquêté Francisco Martínezqui était secrétaire d’État à la Sécurité lorsque Jorge Fernández Díaz Il a occupé le poste de ministre de l’Intérieur pendant une grande partie du gouvernement de Mariano Rajoy.
Dans la pièce numéro 36 de cette énorme affaire, García-Castellón l’interrogera sur les prétendues pressions exercées sur Javier Gómez de Liaño alors qu’il était avocat de la défense de l’ancien trésorier du PP, Luis Barcenas.
En fait, c’est l’ancien juge Gómez de Liaño – aujourd’hui dédié à la profession juridique – qui a demandé la déclaration de plusieurs positions aux dirigeants du ministère de l’Intérieur de l’époque Rajoy. Cependant, seuls les interrogatoires de Martínez, accusé et, dans les mêmes conditions, de Eugénio Pino, l’ancien directeur opérationnel adjoint de la police nationale. Le de est rejeté Ignacio Cosidoancien directeur de ce même Corps.
[Fiscalía revela que la ‘Kitchen’ espió al abogado de Bárcenas en un bloque al que iba Aznar y políticos]
En raison de ces événements – la prétendue pression du PP sur Gómez de Liaño pour empêcher Bárcenas de tirer la couverture – l’ancienne secrétaire générale du PP a déjà dû témoigner (dans son cas, en tant que témoin), Maria Dolores de Cospedal.
L’ancien ministre de la Défense a également reconnu avoir rencontré l’ancien commissaire de police José Manuel Villarejo au siège national du parti, situé rue Génova à Madrid. Il s’est désormais désolidarisé de toute opération visant à faire pression sur Gómez de Liaño.
L' »environnement PP »
La thèse défendue par ce dernier est que « les gens autour du PP » ont fait pression sur lui pour que Bárcenas ne nuise pas au parti dont il était jusque-là trésorier. Pour ce faire, ils auraient tenté de faire chanter Gómez de Liaño avec de prétendus paiements en sa faveur, effectués depuis la Suisse, pour Kalachov, un mafieux russo-géorgien qu’il a également défendu. Gómez de Liaño a toujours nié toute irrégularité dans son activité d’avocat.
Dans les journaux de Villarejo, en effet, apparaît le nom d’un certain « Chisco », qui serait le surnom de Francisco Martínez, accompagné de l’annotation « Opération Kalashov ». C’est pourquoi García-Castellón interrogera l’ancien secrétaire d’État à ce sujet.
« Sans préjudice du fait que jusqu’à présent aucune des personnes qui ont témoigné dans l’affaire n’a approuvé l’intervention de Francisco Martínez (…), comme le révèlent les notes enregistrées par Villarejo dans ses agendas, (…) ces ces actions auraient rendu compte à Martínez, alors secrétaire d’État à l’Intérieur », explique le juge. Une allusion à « Pin » apparaît également dans les notes de l’ancien commissaire, qui pourrait faire référence à Eugenio Pino.
Ce journal rapporte que Gómez de Liaño, auparavant juge à la Cour nationale, a demandé à García-Castellón d’appeler Cospedal comme témoin. Mais l’instructeur l’a rejeté. Cependant, la troisième chambre pénale, la plus haute instance du tribunal, a donné raison à l’ancien avocat de Bárcenas et a imposé cette procédure.
Dans cette affaire judiciaire, quatre personnes faisaient déjà l’objet d’une enquête, auxquelles s’ajoutent désormais Pino et Martínez. D’un côté, José Luis Moreno Cela, Monica Gil Manzano et Juan Ramón Dias Moro. Il s’agirait des interlocuteurs qui apparaissent dans quatre audios, trouvés par la police, dans lesquels ils discutent de la pression exercée sur l’avocat de l’époque de Bárcenas. Il s’agit de trois personnes, selon les chercheurs, proches du PP. L’avocat apparaît également comme faisant l’objet d’une enquête José Aliste.
Le Tribunal Pénal, dans l’ordonnance dans laquelle il a corrigé le refus de García-Castellón de convoquer Cospedal et Villarejo, a résumé le but de l’enquête sur cette affaire : « Une prétendue ordonnance de services par des personnes liées au Parti Populaire visant à obtenir des informations relatives à Luis Bárcenas, accusé [entonces] dans une procédure pénale [el caso Gürtel] et son avocat dans cette procédure, M. Gómez de Liaño, cela pourrait être utilisé pour faire pression sur les deux et empêcher la diffusion de données compromettantes pour cette partie.« .
Lorsque Gómez de Liaño s’est déclaré victime devant le Tribunal national dans cette affaire, il a désigné « l’environnement du PP » comme l’auteur des pressions qu’il prétendait avoir subies pour empêcher l’ancien trésorier de tirer l’herbe sous le pied et ainsi nuire à la personne. qui jusque-là était son gibier.
Et il a assuré que Cospedal, alors secrétaire général du parti conservateur, « Je n’avais pas spécialement l’intention que l’enquête Gürtel aboutisse ».
Qui est un autre accusé, José Aliste ? Il s’agit d’un avocat que Gómez de Liaño a mentionné dans sa déclaration comme étant blessé.
L’ancien juge a assuré qu’Aliste lui avait offert ses « services » pour défendre Bárcenas. Et cela, comme il lui l’a dit, « il avait beaucoup de main avec le DAO [director adjunto operativo de la Policía Nacional] », poste occupé à cette époque par Eugenio Pino.
José Aliste fait également partie des personnes instruites dans l’affaire dite Caranjuez, qui est traitée par le Tribunal d’Instruction numéro 29 de Madrid. Dans cette affaire, le juge enquête sur un prétendu complot visant à offrir des services de protection à d’anciens hauts fonctionnaires du gouvernement vénézuélien en Espagne. En effet, le juge doit encore décider s’il doit citer Eugenio Pino comme faisant l’objet d’une enquête dans le cadre de cette enquête.
Pressions PP
Devant le Tribunal national, Gómez de Liaño a déclaré au juge García-Castellón que lorsqu’il était l’avocat de Bárcenas, il se sentait surveillé par « l’environnement » du Parti populaire et par María Dolores de Cospedal, alors secrétaire générale du parti. À cet « environnement », il a attribué une « série de manœuvres » et des « messages indirects » visant à « discréditer Luis Bárcenas ».
L’avocat a souligné que Cospedal, lorsqu’il occupait ce poste, « n’avait aucune intention de [la investigación de] Gürtel se concrétisera. » Il a également déclaré que Luis Bárcenas avait payé ses honoraires légalement, jamais avec de l’argent noir; un autre des problèmes que ce prétendu complot aurait tenté d’utiliser contre lui. Et nié avoir des comptes en Suisse. Ces deux extrêmes ont été mentionnés dans ces audios, comme moyens possibles de faire pression sur lui.
De même, l’ancien avocat de Bárcenas a rapporté que « quelqu’un identifié comme appartenant au CNI » Il a proposé « beaucoup d’argent » à sa secrétaire en échange de « preuves » sur le complot de Gürtel. Il s’agirait de deux personnes répondant aux pseudonymes de Pepe et Begoña.
Le Tribunal Central d’Instruction numéro 1 du Tribunal National a ouvert une enquête sur cette affaire, mais celle-ci a fini par être archivée faute de preuves.
Pièce 36
À la demande du parquet anticorruption, en février dernier, la chambre pénale du tribunal national a contraint le juge García-Castellón à rouvrir cette enquête sur les pressions présumées exercées sur Gómez de Liaño.
Cependant, le tribunal il s’est opposé à sa fusion avec ce qu’on appelle l’affaire Kdémangeaison —pièce 7 de l’affaire Villarejo—, étant donné que son enquête sur cette affaire était très avancée, elle frôlait le procès.
[Fiscalía revela que la ‘Kitchen’ espió al abogado de Bárcenas en un bloque al que iba Aznar y políticos]
À Cuisine (dans laquelle sont également poursuivis Eugenio Pino et Francisco Martínez), le prétendu dispositif parapolicier a été étudié, coordonné par le ministère de l’Intérieur lorsque Mariano Rajoy était président du gouvernement, pour retirer de Bárcenas les documents nuisibles au Parti populaire.
En effet, comme l’avançait EL ESPAÑOL, le Parquet Anticorruption, dans son acte d’accusation dans l’affaire Kitchen, a révélé que le dispositif parapolicier espionnait le bureau de Gómez de Liaño.
En raison de ce complot, l’ancien ministre de l’Intérieur Jorge Fernández Díaz, José Manuel Villarejo et l’ancien chauffeur de la famille Bárcenas seront probablement également assis sur le banc. Sergio Ríos.
‘Cas de cuisine’
C’est un tribunal d’instruction de Marbella qui a commencé à enquêter sur les pressions présumées exercées sur l’avocat de l’époque de Bárcenas. L’affaire a commencé après une perquisition au domicile de deux personnes – Halit Sahitaj et Jana Kleiner – retrouvées quatre fichiers audio.
« [Aquellas grabaciones] Ils révéleraient (…) une mission réalisée par des tiers liés au Parti Populaire afin de garantir, grâce à des pressions sur Luis Bárcenas et son avocat (…), qu’aucune information compromettante ou préjudiciable pour le Parti ne parviendrait à la lumière. Populaire lié audit résumé [Gürtel] », a déclaré le parquet.
Les fichiers ont été envoyés en 2014 à une adresse e-mail appartenant à Gómez de Liaño. La police les a analysés et a identifié trois personnes comme interlocuteurs : José Luis Moreno Cela, Mónica Gil Manzano et Juan Ramón Días Moro. Gómez de Liaño a assuré au juge qu’il ne connaissait aucun d’entre eux. Ce sont les trois personnes instruites dans cette affaire, auxquelles se joint désormais José Aliste.
[El juez descarta citar a Cospedal y Villarejo por las presiones a Liaño cuando era abogado de Bárcenas]
De même, comme Anticorrupción l’a souligné dans son appel, il existe des enregistrements réalisés par l’ancien commissaire José Manuel Villarejo qui font allusion, « au moins partiellement », à l’ancien avocat de Bárcenas.
Concrètement, le ministère public faisait référence à une conversation, enregistrée en 2014, entre Villarejo et l’ancien secrétaire d’État à la Sécurité Francisco Martínez, l’un des poursuivis pour le complot de Cuisine. Des notes dans le journal du commissaire à la retraite feraient également allusion, selon le parquet, à « éléments de pression » qui pourrait être utilisé contre Gómez de Liaño à cette fin.
Dans l’affaire Kitchen, une autre pièce du dossier Villarejo, le juge García-Castellón a également dissocié Cospedal du complot d’espionnage contre Bárcenas et, après l’avoir inculpée, a fini par suspendre l’enquête pour elle. La Cour a par la suite confirmé cette décision.
Suivez les sujets qui vous intéressent