Un tribunal de Barcelone a rejeté à suspendre la publication du livre El Odio, écrit par Luisgé Martín et dans lequel José Bretón Il avoue comment il a tué ses enfants, Ruth et José.
Ce crime a eu lieu en 2011, a choqué l’Espagne. En 2013, Breton a été reconnu coupable par lui. Maintenant, dans la haine, il admet, interviewé par Martín, qui l’a commis et détaille comment et pourquoi, malgré avoir soutenu pendant l’enquête judiciaire qui a perdu ses enfants et qu’ils ont disparu.
En sachant que les travaux iraient sur le marché le 26 mars, comme prévu par la maison d’édition anagrama, Le bureau du procureur des mineurs a demandé à paralyser sa distribution. Parce que? Le ministère public a considéré que le livre comprenait des références qui affectent l’intimité des enfants tués. Il recueille également les lettres que l’auteur et le Breton ont été échangés, qui continue d’être détenus dans une prison.
Par conséquent, le procureur a demandé de paralyser la distribution de la haine, jusqu’à ce qu’il analyse et émettait une opinion sur son contenu, car elle affecte les droits des deux mineurs, Ruth et José.
Il s’était également opposé à la publication du livre Ruth Ortizla mère des enfants. Cependant, le juge Diego Martínez Pérez rejette la mesure de précaution demandée par le bureau du procureur.
Maintenant, le magistrat considère que la justice de Cordoue devrait être – dans cette province, Ruth Ortiz vit et que les événements se sont produits – celui qui décide de la question. Mais il choisit de prendre la décision, en raison de l’urgence de l’affaire.
Le juge détaille dans sa résolution que la demande de l’accusation était basée sur l’analyse d’un article rédigé par l’auteur lui-même, ainsi que sur Une avancée du livre Étendu par la presse et dans l’examen des travaux distribués par la maison d’édition anagram, avec un extrait de seulement six lignes de haine.
« Compte tenu de la demande faite et des preuves fournies, elle ne se déroule pas, conformément aux exigences établies dans le système de procédure civile, d’accord sur la mesure de précaution demandée », conclut le juge.
« En premier lieu, les documents ont contribué à laquelle il a été fait est insuffisant pour pouvoir évaluer la présence de l’apparence du bon droit », dit-il.
« Comme indiqué, ce sont des articles journalistiques où une référence est faite au livre, mais aucune n’en montre le contenu (sauf les six lignes du communiqué de presse) », ajoute-t-il.
« Il est absolument impossible de pouvoir rendre un jugement provisoire et indicatif favorable à l’estimation de la tutelle qui serait collectée dans le procès principal. L’impossibilité est telle qu’à l’heure actuelle, il n’est pas possible de déterminer clairement le sexe auquel le livre en question appartient, ce qui est une question de transcendance spéciale lorsqu’il pesait les limites de la liberté d’expression (des aspects de la liberté d’information ou de création artistique) en rapport sur les droits de la personne »
« Deuxièmement, l’absence d’apparition de bonne droite empêche également toute évaluation sur la proportionnalité de la mesure demandée. Nous sommes confrontés à une demande de suspension provisoire de la publication d’un livre », recueille la résolution.
« Ne pas être en mesure d’analyser dans quelle mesure ce livre peut violer le droit d’honorer, l’intimité et l’image des mineurs et Mme Ruth Ortiz, on ne peut examiner s’il existe une mesure de précaution alternative moins restrictive.
Mettre à jour les nouvelles
Nous travaillons sur l’extension de ces informations. Bientôt, l’écriture d’El Español vous offrira la mise à jour de toutes les données sur ces nouvelles.
Pour recevoir sur votre téléphone mobile, les nouvelles de la dernière minute peuvent télécharger l’application de notre journal pour Appareils iOS et Androïdeainsi que souscrit pour accéder à tous les contenus exclusifs, recevoir nos newsletters et profiter de la zone ñ, uniquement pour les abonnés.