Tout au long de l’après-midi de lundi, alors que le secrétaire d’État américain, Antony Blinken, négociait en diverses parties avec l’Egypte, Tel-Aviv et l’Iran la possibilité de retarder l’attaque israélienne jusqu’à ce que la crise humanitaire à Gaza soit résolue au maximum, les Libanais milice Le Hezbollah a revendiqué le bombardement de cinq positions à la frontière qui partage ledit pays avec Israël. L’attaque a forcé une accélération de l’évacuation des civils que le gouvernement de Benjamin Netanyahu procède dans la région depuis que la guérilla menace d’entrer dans le conflit.
Ces attentats seraient la réponse, selon le Hezbollah, à précédentes attaques de l’armée israélienne, ce qui représente une escalade militaire sans précédent ces dernières années. Selon les experts, nous serions confrontés au moment le plus tendu à la frontière depuis la guerre qui a opposé Israël à la guérilla en 2006 et qui n’a jamais été complètement fermée.
Le désaccord à l’époque comme aujourd’hui tournait autour des accords signés par les deux parties en 2000 et de la répartition ultérieure du territoire après le retrait des troupes israéliennes, ordonné par le Premier ministre Ehud Barak.
Des images ont été publiées par le Hezbollah montrant la frappe hier contre un avant-port militaire israélien à la frontière avec le Liban utilisant un missile guidé antichar et qui a entraîné la mort d’un officier de Tsahal. pic.twitter.com/f8VIOsBIzR
-OSINTdefender (@sentdefender) 16 octobre 2023
Ce retrait signifiait en pratique le séparation du sud du Liban du reste du paysquelque chose de similaire à ce qui s’est passé avec Gaza après la victoire du Hamas aux élections de janvier 2006 et le coup d’État qui a suivi en 2007, qui mis fin à tout vestige de pouvoir de l’Autorité nationale palestinienne sur la frange.
Depuis, Israël ne combat pas des pays, mais des groupes terroristes islamistes : le Hamas au sud et le Hezbollah au nord. La difficulté d’ajuster la proportionnalité des réponses est constante et devient évidente dans cette crise.
[Cientos de miles huyen al sur de Gaza mientras Biden trata de contener a Netanyahu en el norte]
L’élément chiite en terre sunnite
Le Hezbollah a été créé en 1982, trois ans après que les ayatollahs ont pris le pouvoir en Iran et renversé le Shah Mohammed Reza Palevi. L’idée était créer un élément déstabilisateur dans plusieurs sens : le Liban, exemple depuis des décennies de coexistence de chrétiens, juifs et musulmans, était au milieu d’une terrible guerre civile et d’un affrontement ouvert avec l’armée israélienne.
Le Hezbollah n’était rien d’autre que le La tentative de Téhéran d’insérer un élément chiite dans la région. Il faut comprendre que jusqu’à présent tous les mouvements autour de la libération de la Palestine et de la destruction de l’État d’Israël avaient été menés par des pays à majorité sunnite et, de surcroît, d’origine arabe. L’Iran était un pays d’origine perse qui défendait une interprétation différente du Coran. De plus, à cette époque, elle était en guerre avec un autre pays arabe, l’Irak.
A travers le Hezbollah, les ayatollahs ont créé leur propre « franchise » terroriste dans la zone qui pouvait aspirer à rester – comme ils l’ont fait – avec une partie d’un Liban au bord de l’effondrement… en plus de participer à l’élimination d’Israël, le grand ennemi commun de tous les pays musulmans de la région.
Il s’agissait à la fois d’une guerre de religion sur le plan doctrinal et d’une guerre purement géographique. Ils aspiraient à certains territoires et à leur imposer une conception théocratique de la vie. La situation n’a pas changé depuis.
Cent mille guérilleros
La grande différence entre le Hamas et le Hezbollah est que, même si le premier reçoit également le soutien de l’Iran, du Qatar et de la Turquie, ce qui leur permet de maintenir leur dictature à Gaza, c’est de s’armer jusqu’aux dents, car leur capacité militaire n’est pas comparable à celle-là. du Hezbollah.
Comme l’a démontré la guerre de 2006, le Hezbollah est un adversaire très difficile à résoudre, même pour une armée d’élite comme celle d’Israël. Selon les États-Unis, L’Iran détournerait des centaines de millions de dollars chaque année pour continuer à armer ses milicesqui disposerait déjà, selon les mots de son chef, Sayyed Hassan Nasrallah, de cent mille soldats.
Les partisans du Hezbollah manifestent en soutien aux Palestiniens de Gaza à Beyrouth, au Liban. Reuters
Tant le nombre d’hommes prêts à combattre que la qualité de leurs armes sont une source logique d’inquiétude pour Israël, qui tente depuis des jours de voir comment combiner une éventuelle double campagne de guerre à Gaza et au sud du Liban.
Le Hezbollah l’a déjà dit Dès qu’Israël mettra le pied à Gaza, il se considérera en droit d’attaquer de toutes ses forces.. C’est peut-être l’une des raisons pour lesquelles l’invasion de la bande de Gaza continue à être retardée : Israël a besoin d’un plan plus ambitieux qu’une simple opération de vengeance.
En fait, cela a été fait savoir à Netanyahu par Antony Blinken et les renseignements militaires américains. Bien que le ministre israélien de la Défense et de nombreux faucons du Conseil appellent à une guerre totale, ni le Premier ministre ni les États-Unis ne sont sûrs que ce soit une bonne option.
Evidemment, d’un côté, ils ne veulent pas montrer de faiblesse face à leurs ennemis… mais, de l’autre, il faut savoir exactement ce que l’on veut faire à Gaza et quelles conséquences cela peut avoir. Propre Joe Biden Il a assuré ce lundi que occuper la bande serait « une grave erreur »même s’il ne semble pas du tout que Netanyahu envisage cette option.
[El manual de instrucciones de Hamás para atacar Israel: « Mapas para asaltar colegios y tomar rehenes »]
La diplomatie de la dissuasion
Même si Biden et Blinken ont défendu à de nombreuses reprises le droit d’Israël à l’autodéfense après les attentats brutaux du 7 octobre, la vérité est que son discours acquiert de plus en plus de nuances compte tenu de la possibilité que le conflit puisse s’étendre à toute la région.
L’entrée du Hezbollah est déjà inquiétante en soi, mais elle le serait encore plus si L’Iran à la première personne a déclaré la guerre à Israël… et encore plus s’il l’a fait Syrieallié de l’Iran depuis que le dictateur sanguinaire Bachar Al-Assad leur a demandé leur aide pour mettre fin aux milices sunnites qui menaçaient sa présidence.
A partir de là, le château de cartes pourrait continuer de s’effondrer : Russie est un allié de la Syrie – en fait, Poutine dirige effectivement la politique internationale du pays – et Turquie pourrait repenser ses relations avec l’Occident si la violence contre le Hamas s’avérait extrême.
Tout l’équilibre au Moyen-Orient ne tient qu’à un fil et nous devons faire très attention dans quel sens souffle le vent. A cela il faut ajouter les problèmes internes d’Israël – cinq élections en un peu plus de trois ans pour former un gouvernement – et ceux des Etats-Unis.
Joe Biden a surpris ce lundi avec un « ne faites pas, ne faites pas » emphatique (« ne le faites pas », en traduction libre) dirigé contre le Hezbollah, l’Iran et la Syrie, mais l’expression sonnait à la fois comme une menace. et je vous en supplie.
Les États-Unis ont un œil militaire sur la Russie depuis un an et demi, ils savent que La menace chinoise pour Taiwan Ce n’est qu’une question de temps (ce conflit éclatera probablement en 2025) et il ne peut se permettre de nombreux chocs supplémentaires. Pas avec un président octogénaire, un candidat présidentiel persécuté par la Justice et une Chambre des Représentants divisée en mille morceaux.
Les États-Unis négociaient depuis des années avec l’Arabie Saoudite un accord pour normaliser leurs relations avec Israël et tout a explosé en quelques heures seulement. Les signaux qu’il envoie sont un peu déroutants : d’un côté, il envoie Blinken négocier avec tout le monde une solution pacifique au problème… mais, de l’autre, il envoie deux de ses porte-avions les plus puissants dans la région.
Ils comprennent que cette dissuasion militaire sera suffisante pour au moins empêcher l’Iran de tenter des choses étranges. Deux fronts seraient déjà difficiles à supporter pour Israël. Trois joueraient tout ou rien.
Suivez les sujets qui vous intéressent