Le harcèlement de García-Castellón pour avoir enquêté sur le tsunami divise le gouvernement et fait réagir les juges

Dès le matin, le vice-président du gouvernement et ministre de la Transition écologique, Thérèse Riberaa glissé dans une interview à la télévision publique que García-Castellón instrumentaliser la cause torpiller la loi d’amnistie. Cette règle qui vise à profiter à Puigdemont et Rovira. Cette règle convenue par le PSOE avec Junts (parti de l’ancien président réfugié à Waterloo) et ERC (celui du leader réfugié à Genève) comme condition pour que les indépendantistes continuent à soutenir le gouvernement de Pedro Sánchez.

Par l’intermédiaire de Ribera, l’interdiction a été ouverte contre le juge de Valladolid, président du Tribunal Central d’Instruction numéro 6 du Tribunal National. Le ministre a rejoint Oscar Puenteresponsable des Transports, qui a souligné le « coïncidence temporelle suspecte » de certaines décisions du juge avec certains événements politiques.

[El juez del ‘caso Tsunami’ ve « consolidada » la tesis del terrorismo e insiste en buscar a Rovira en Suiza]

En fait, la bagarre a créé une division au sein du gouvernement. Dans un premier temps, elle a contraint la Moncloa à désavouer sa propre vice-présidente, quelques heures après ses attaques contre le juge. Des sources exécutives ont souligné auprès de ce journal leur « respect » pour le pouvoir judiciaire… mais cela ne signifie pas pour autant que la traque s’est arrêtée.

Le ministre Marguerite Robles, chef de la Défense, qui est juge, s’est également manifesté. Il a précisé, sans grand enthousiasme, que les juges « agissent toujours conformément à la loi », comme la Loi l’exige d’eux.

Un autre juge de carrière, le ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaskaa également défendu « l’indépendance » des juges espagnols… même si, oui, il a rappelé que La décision de García Castellón « n’est pas ferme »en attendant « la résolution de la Chambre pénale du Tribunal national », qui « sera absolument respectée ».

Et vendredi en milieu d’après-midi, l’association majoritaire des juges, la Association professionnelle de la magistrature (APM), a critiqué les propos de Ribera dans une note. Il se trouve que le nouveau ministre de la Justice, Félix Bolanosavait rencontré mercredi dernier María Jesús del Barco, président de l’APM. Et l’homme politique s’était engagé auprès d’elle à « défendre » le travail des juges « contre toute remise en cause, d’où qu’ils viennent ».

Attaque de García-Castellón

Ribera et Puente ont fait allusion, sans être très explicites, à la décision du juge García-Castellón d’inculper Puigdemont et Rovira de terrorisme le 6 novembre, au moment même où le PSOE et Junts finalisaient la loi d’amnistie que les deux partis veulent qu’elle profite à l’ancien président. .

Or, ce même vendredi, la Chambre criminelle du Tribunal national – la juridiction supérieure au magistrat – qui peut corriger ses décisions ou les entériner, a opté pour cette dernière solution. Et, comme l’a publié EL ESPAÑOL, il a qualifié de « rejetables » les thèses attribuées au juge « une prétendue motivation politique » quand, entre autres décisions, charge Puigdemont.

Il répondait précisément à Gonzalo Boyéavocat de l’ancien président catalan réfugié en Belgique.

Mais malgré cette couverture de la Chambre, l’accusation contre García-Castellón a été une constante tout au long de vendredi. Surtout, par la direction de Junts et d’ERC, les deux partis indépendantistes qui ont investi Sánchez et considèrent le juge comme le plus grand danger pour l’efficacité de l’amnistie. Le porte-parole républicain au Congrès, Gabriel Rufianétait déjà arrivé tôt le matin.

« García-Castellón a sauvé Cospedal de la Kitchen, Esperanza Aguirre du punique, sorti Ignacio González de prison, a porté plainte contre RoiIl n’a jamais su qui il était M. Rajoy, a ouvert 20 dossiers contre Podemos et a accusé Marta Rovira de terrorisme pour une manifestation. Mais ne dites pas qu’il travaille pour le PP, que vous manquez de respect à je ne sais qui », a attaqué Rufián.

García Castellón a sauvé Cospedal de la Kitchen, Esperanza Aguirre de la Púnica, il a fait sortir Ignacio González de prison, il a porté plainte contre le roi, il n’a jamais su qui était M. Rajoy, il a ouvert 20 dossiers contre Podemos et l’a inculpé avec le terrorisme à Marta Rovira pour un…

– Gabriel Rufián (@gabrielrufian) 19 janvier 2024

Il convient toutefois de rappeler que la Chambre pénale a entériné la décision du juge d’archiver le dossier Kitchen de l’ancien secrétaire général du PP, Maria Dolores de Cospedal. Le juge, instructeur du cas Púnica, a également disculpé Aguirre dans cette affaire. Le parquet anti-corruption n’avait même pas accusé l’ancien président de Madrid et la Chambre a une fois de plus soutenu le magistrat dans cette décision.

Ces attaques contre García-Castellón surviennent également après qu’il ait souligné jeudi que les preuves qu’il a rassemblées soutiennent la thèse selon laquelle les actes de violence promus par la plateforme indépendantiste Tsunami Democràtic – faits pour lesquels Puigdemont est accusé – doivent être considérés comme des actes terroristes. « Ils renforcent » et « consolident » cette thèse, a répondu le juge au procureur, qui s’oppose à enquêter sur Rovira et l’ancien président catalan pour ce crime.

loi d’amnistie

Justement, le projet de loi déposé au Congrès par le PSOE en novembre dernier envisageait que l’amnistie favorise les personnes faisant l’objet d’une enquête pour terrorismetant qu’il n’y a pas de condamnation définitive.

C’est le cas de Puigdemont, accusé de ce crime dans l’affaire du Tsunami, mais qui n’a pas encore été jugé, s’il le sera un jour. Junts, le parti de l’ancien président catalan, est plus ambitieux et entend que tous les actes de terrorisme puissent en bénéficier, qu’il y ait ou non une décision judiciaire. Cela est requis dans ses amendements au projet de loi au Congrès.

Celui qui est allé le plus loin dans ses attaques, sans aucune surprise, a été Carles Puigdemont. « L’Espagne a des problèmes structurels cela ne sera pas réglé, car ils sont congénitaux. L’existence même du Tribunal national le confirme, car déjà Il aurait dû être dissous il y a des années.« , a-t-il écrit sur Twitter ce vendredi, après huit heures de l’après-midi.

L’État espagnol a des problèmes structurels qui ne peuvent être résolus, car ils sont congénitaux. Le maximum qu’ils peuvent faire est de les porter, ce qui est un verbe qui fonctionne comme un fourre-tout. Vous avez un problème et vous ne savez pas comment le résoudre ? Facile : l’implication. L’existence ultime du public…

— krls.eth / Carles Puigdemont (@KRLS) 19 janvier 2024

« Le fait que des personnages aiment García-Castellón et d’autres membres du complot peuvent agir en tant que juges et n’ont pas non plus été condamnés pour leurs graves responsabilités dans la violation persistante de l’État de droit », l’évadé de Waterloo a mis la barre plus haut.

« Notre objectif dans la lutte anti-répressive n’est donc pas de sortir l’Espagne du gouffre du discrédit démocratique dans lequel elle s’est elle-même plongée, mais d’éloigner de notre peuple tant de griffes politiques, policières et judiciaires possible », a-t-il avancé. La loi d’amnistie, comme il l’a tweeté, serait la première étape de ce processus.

La Chambre pénale n’a pas été la seule à défendre l’œuvre de García-Castellón. L’instructeur a également reçu l’aval, rien de moins, qu’un vote unanime du Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ), l’instance dirigeante des juges. Avec le soutien de tous ses membres, la Commission permanente du CGPJ a reproché au vice-président Ribera son manifestations « contraire à la loyauté institutionnelle »l’indépendance judiciaire et la séparation des pouvoirs.

Suivez les sujets qui vous intéressent