Les dangers de lancer une opération à grande échelle sans savoir clairement comment la mener à bien sont énormes. Les États-Unis et l’Union européenne en ont informé Israël à l’époque, après avoir manifesté leur plein soutien au massacre du 7 octobre. El día a día en Gaza parece darles la razón: el gobierno de Netanyahu no sabe muy bien qué hacer para recuperar a los rehenes, destruir a Hamás y mantener sanos y salvos a la gran mayoría de sus soldados, los tres objetivos declarados al inicio de Guerre.
Lundi dernier, ils sont morts jusqu’à 24 soldats israéliens en territoire palestinien. C’est, de loin, le pire chiffre depuis le début du conflit. Trois sont morts au combat et vingt et un autres dans une étrange explosion à la frontière sud de Gaza avec Israël. La nouvelle est tombée comme un coup dur dans l’État hébreu et une enquête a déjà été ouverte à ce sujet. On ne sait pas si les militaires – pour la plupart des réservistes chargés de déminer un bâtiment et âgés de 25 à 34 ans – sont morts des suites d’une détonation accidentelle ou si l’explosion a été provoquée par un missile qui serait tombé dans le ciel. alentours.
Les plus critiques à l’égard de l’opération militaire attaqueront Netanyahu pendant la durée excessive – environ deux mois – de ses troupes à Gaza. Ils n’ont peut-être pas raison en partie : on ne sait toujours pas ce qu’Israël cherche en territoire palestinien et les morts s’accumulent par milliers. Il a détruit toute l’infrastructure de la bande de Gaza sous prétexte que tout est utilisé par le Hamas, il a laissé des milliers de personnes sans abri et il a perdu des centaines de ses propres hommes. Tous ça sans plan de paix en tête et sans parvenir à un accord pour une trêve stable.
[Israel cumple 100 días en Gaza con protestas contra Netanyahu y más de 132 rehenes aún secuestrados]
Aujourd’hui, le pire pourrait bien se produire là où Israël a retiré ses troupes. Une partie du problème lié à l’absence de stratégie définie réside dans le fait que improvise. Une fois l’opération terminée dans la ville de Gaza, ainsi que dans le reste du nord de la bande de Gaza, les Forces de défense israéliennes (FDI) ont décidé de déplacer certaines unités vers le sud tandis que d’autres rentraient directement chez elles. Bien sûr, personne n’a pensé à ce qui allait suivre, c’est-à-dire à qui allait prendre le pouvoir et réorganiser la vie quotidienne dans les rues une fois que ces troupes auraient cessé de patrouiller dans les rues.
Le Hamas se regroupe dans le nord
Selon l’Institut pour l’étude de la guerre dans son analyse de ce mardi, celui qui a profité de ce vide est bien sûr le Hamas. Le groupe de réflexion américain estime que tant dans la ville de Gaza que dans les villes environnantes des groupes actifs de résistance terroriste se forment à nouveau. Ils profitent du désespoir, de la destruction, de la pauvreté et du manque de moyens et compensent tout cela avec l’argent et les biens qu’ils gardent encore dans les tunnels et qui n’ont pas été réquisitionnés par l’armée israélienne. Rappelons-nous que, même si la vie à Gaza a toujours été économiquement misérable, Le Hamas reçoit depuis des années une aide très généreuse du Qatar, de la Turquie et d’une grande partie du monde arabe.évalué en milliards de dollars.
Si ce que souligne l’ISW se confirme, Israël se retrouverait face à un problème impasse. Il me faudrait à nouveau envoyer des troupes dans le nord pour contrôler la zone et les y laisser, avec le risque énorme que cela comporte. Ils devraient également décider combien de temps exactement ils resteront, puisque les États-Unis et les pays voisins ont insisté à plusieurs reprises sur le fait qu’Israël ne pouvait pas rester à Gaza et n’appréciaient même pas la création d’une zone de sécurité à la frontière qui rongeait, en pratique, territoire aux Palestiniens.
Non seulement cela, mais ce qui s’est passé au nord pourrait se répéter au sud. Israël a encerclé la ville de Khan Yunis, selon ses propres informations, et a commencé l’attaque contre les hôpitaux Al-Nasser et Al-Amal, où se trouveraient les dirigeants du Hamas dans la région, à commencer par le sanguinaire Yahya Sinwar. Encore une fois, la question est la même : quelles sont les intentions d’Israël en occupant tout le sud ? Il contraint les déplacés du nord à fuir vers Rafah ou à regagner leurs maisons détruites et n’a pas encore trouvé les otages qu’il recherchait.
Le drame des otages
En fait, il faut rappeler que Tsahal n’a réussi à sauver qu’un seul otage vivant, très tôt dans l’opération. Ils en ont trouvé trois autres, mais ils ont été abattus par erreur, ce qui donne une idée de à quel point la confusion règne dans cette offensive. Maintenant même, On estime qu’il y a environ une centaine de personnes kidnappées en vie.même si chaque jour qui passe met en danger leur santé à tous et qu’il n’est même pas clair s’ils sont entre les mains du Hamas, du Jihad islamique ou dans des maisons civiles, cachés parmi les membres de différentes familles choisies.
[Europa se une por primera vez contra Netanyahu por su ‘no’ al Estado palestino: « No hay alternativa »]
Israël n’a réussi à rapatrier ses citoyens que lorsqu’il a conclu un accord avec le Hamas. C’était fin novembre et pendant moins d’une semaine. Négocier avec les terroristes est compliqué, mais personne ne vient le dire clairement : « Nous n’allons pas céder, si cela signifie la mort des otages, la faute en revient à ceux qui les ont kidnappés. » Au contraire, l’option consistant à mettre fin au Hamas et en même temps à récupérer les otages continue d’être présentée comme réalisable alors qu’en réalité aucune des deux choses n’est réalisée.
Ces dernières heures, des rumeurs ont circulé selon lesquelles deux offres de trêve possibles, mais les deux semblent illogiques. Premièrement, Israël aurait proposé un cessez-le-feu de deux mois en échange de la libération de tous les otages. C’était étrange parce que l’Égypte avait fait la même offre à l’époque et qu’Israël l’avait rejetée. Cela semblait être une trêve trop longue et idéale pour que le Hamas puisse se remettre sur pied. Ce mardi, CNN a cité des responsables israéliens qui ont rejeté l’offre, de sorte que cette route devra être fermée.
Le dilemme des deux États
Des rumeurs ont également circulé sur la possibilité d’un laissez les dirigeants du Hamas partir en échange d’otages, mais ce serait une contradiction. Israël est censé être à Gaza depuis environ deux mois pour éliminer ces mêmes dirigeants du Hamas. Ils ont donné la priorité à cet objectif plutôt qu’à celui de la négociation pour les otages. Comment Netanyahu expliquerait-il maintenant que les Sinwar ou Mohammed Deif pourraient fuir vers le Qatar ou l’Iran avec la permission de leur gouvernement ? Il faudra être attentif au cas où ce twist scénaristique se confirmerait ou s’il s’agit d’un autre ballon de sonde.
La prochaine étape sera de décider que faire lorsque les otages sont libérés et il est temps de se retirer de Gaza. L’Union européenne a encore insisté ce mardi sur la création d’un Etat palestinien, à l’instar de la ligne américaine. Or, ici, au-delà des bonnes intentions, il n’y a encore une fois aucun projet en vue : quel État palestinien ? Dirigé par qui ? L’Autorité nationale palestinienne et par conséquent le Fatah ont-ils la capacité de s’organiser dans un territoire qui leur est hostile ? À quoi ressemble Gaza ? ou est-ce que ce sera le Hamas qui finira également par dominer la Cisjordanie ? Peut-on reconnaître un État gouverné par des terroristes dont le seul but est d’éliminer son voisin ? Et surtout, une telle coexistence peut-elle être imposée à ce voisin ? Trop de questions pour autant de déclarations.
Suivez les sujets qui vous intéressent