Douze jours avant son investiture en tant que nouveau président des États-Unis, Donald Trump Il a insisté ce mardi sur le fait que « L’enfer se déchaînerait » au Moyen-Orient si le Hamas ne libérait pas tous les otages en sa possession avant son entrée en fonction. C’est l’un des engagements les plus clairs du président élu et c’est peut-être pour cela que les choses semblent s’être accélérées le mois dernier sur le front des négociations à Doha et au Caire.
Incapable de se réfugier auprès de l’aide de Hezbollah et avec le régime iranien qui panse toujours ses blessures après la chute de son allié Bachar Al Assad En Syrie, le Hamas se trouve dans une impasse : soit il parvient à un accord le plus rapidement possible, soit son avenir risque d’être sérieusement compromis.
Les dernières négociations semblent parler de une libération partielle des otages -essentiellement, des femmes et des patients non encore libérés- en échange de centaines de prisonniers palestiniens et de six ou sept semaines de trêve.
Les deux parties auraient pu déjà se mettre d’accord sur les chiffres et les conditions du cessez-le-feu et auraient laissé derrière elles leur principal point de discorde au cours de ces mois : Israël accepterait de retirer une partie de ses troupes de Gaza… Mais le Hamas accepterait à son tour qu’un contingent important reste dans la bande de Gaza pour garantir le strict respect de l’accord.
Par ici, Netanyahu pourrait se vanter en interne de ne pas avoir cédé sur le point le plus important de la négociation alors que Le Hamas pourrait vendre un succès partiel à ses militants. Israël se réserverait la possibilité de reprendre l’offensive à tout moment si les choses ne lui conviennent pas, tandis que le groupe terroriste bénéficierait d’un délai de grâce pour restructurer son commandement et son infrastructure politique et militaire. Évidemment, L’accord ne serait idéal pour aucune des parties, mais il serait assez acceptable de pouvoir le signer sans perdre la face.
Indignation parmi les membres de la famille
Il est clair que tous deux ont laissé une balle dans la chambre. Dans le cas israélien, le présence menaçante de Tsahal. Dans le cas des terroristes, le fait que certains les deux tiers des otages -On ne sait pas exactement combien sont en vie et combien sont déjà morts- resterait en captivité. Cette dernière n’a pas du tout été appréciée par les associations familiales, qui ont demandé mardi au gouvernement de Netanyahu de donner un peu plus pour parvenir à un accord incluant la libération de toutes les personnes kidnappées.
Selon les mots des représentants de ce qu’on appelle Forum sur les otagesla libération de seulement 34 personnes, vivantes et mortes, condamne les autres à rester à Gaza pour une durée indéterminée, ce qui pourrait leur être fatal. Quinze mois après le massacre perpétré par le Hamas et l’enlèvement de plus de deux cents personnes, Israéliens et terroristes ne sont parvenus à se mettre d’accord qu’une seule fois sur un échange… et c’était en novembre 2023. Depuis, plus rien.
Penser que ce deuxième accord pourrait être suivi d’un troisième dans un court laps de temps semble trop optimiste, quelle que soit la pression exercée par la nouvelle administration américaine.
En outre, des doutes subsistent quant à savoir si le Hamas contrôle réellement le sort de tous les otages. Il s’agit d’une question centrale qui se pose à chaque fois qu’un éventuel accord se rapproche et personne ne sait quelle part de vérité il cache.
Les terroristes retardent généralement les décisions sous prétexte qu’ils « ont besoin de temps » pour la vérification, tandis qu’en Israël, ils pensent qu’il s’agit d’une manœuvre dilatoire et qu’en réalité le Hamas sait où et comment se trouve chacune des personnes kidnappées. En fait, ce mardi, des sources de l’armée israélienne ont laissé entendre que Les 34 otages convenus sont prêts à être libérés chaque fois que.
La nouvelle « Liste de Schindler »
Cette liste de 34 élus, classés par proches comme «une nouvelle liste de Schindler» » a été publié lundi dernier dans un média saoudien, suggérant une fuite intéressée du Hamas pour démontrer sa volonté d’accepter et de couvrir ses arrières devant l’opinion publique internationale. Encore, On ne précise pas combien sont morts et combien sont vivants. De toute évidence, Israël souhaite libérer autant d’otages vivants que possible tandis que le Hamas entend conserver davantage de pièces à échanger à l’avenir, afin d’éviter une invasion prolongée de Gaza.
Le gouvernement Netanyahu a nié que cette liste soit définitive et a assuré qu’il s’agissait d’une ébauche issue de négociations passées. La position du Premier ministre n’est pas simple et il n’a jamais montré une volonté particulière d’accepter, comme le déclare à plusieurs reprises le secrétaire d’État toujours américain : Antoine Blinken. Sous la pression des groupes ultra-orthodoxes qui soutiennent son gouvernement et en même temps rejeté par la majorité des citoyens, qui préfèrent un mauvais accord libérant tous leurs compatriotes plutôt qu’un accord idéal retardé indéfiniment dans le temps, Netanyahu vit en permanence entre le l’épée et le mur.
Des véhicules militaires israéliens opèrent lundi dans une base près de la frontière avec Gaza. Reuters
De même, il est normal que le président Trump, qui a mis en place un appareil de politique étrangère clairement anti-iranien et pro-israélien, exige des résultats immédiats. L’envoyé spécial de la nouvelle administration, Steve Witkoff, Il est déjà à Doha pour suivre de près les négociations. Netanyahu doit satisfaire trop de personnes dans un état de santé délicat – il vient de subir une opération de la prostate – et en assistant aux séances du procès qui se déroule contre lui pour corruption et pots-de-vin. Une grande partie de son avenir politique dépendra de sa capacité à résoudre ces urgences à court terme.