En début de semaine, comme condition pour poursuivre le négociations de cessez-le-feuIsraël a demandé au Hamas un liste complète des otages encore en vie et sous votre contrôle. Compte tenu du refus de l’organisation terroriste de fournir cette liste, Netanyahu a décidé de n’envoyer aucune délégation au sommet du Caire, où les envoyés égyptiens, américains et qataris tentaient de convaincre le Hamas de la nécessité d’accepter une sorte de cessez-le-feu, même si tous ne l’ont pas fait. de ses conditions étaient remplies.
La non-présence d’Israël et l’exigence du groupe terroriste d’un retrait total des troupes d’occupation Ils ont fini par faire échouer le sommet. Ce même jeudi, la délégation du Hamas a quitté la table et est rentrée à Doha, où résident les dirigeants politiques de l’organisation. Toutes les tentatives de négociation depuis la trêve fin novembre 2023 ont échoué pour la même raison : le Hamas exige un retrait qu’Israël n’est prêt à accorder sous aucun prétexte.
Peut-être qu’à un moment donné, Israël pourrait envisager d’évacuer ses hommes de la bande de Gaza s’il avait la garantie d’obtenir quelque chose en retour. Ce « quelque chose » pourrait être la formation d’un gouvernement autonome non lié au Hamas, la création d’une zone de sécurité à la frontière entre les deux territoires qui empêcherait de nouvelles attaques comme celles du 7 octobre… et surtout la libération des otages, même si c’était en échange d’un grand nombre de prisonniers palestiniens . Sur ce dernier point, Netanyahu ne semble pas avoir de problème.
[Israel publica audios de miembros de la UNWRA alabando el ataque del 7 de octubre]
Où sont les otages ?
Le problème ici, encore une fois, c’est le Hamas. Mercredi après-midi, ses dirigeants ont reconnu qu’ils ne pouvaient pas remettre la liste des otages… parce qu’ils ne savaient pas exactement qui était encore en vie et qui ne l’était pas, ni ne pouvaient garantir où ils se trouvaient. C’est une hypothèse qui avait déjà été évoquée précédemment : le Mossad et la CIA soupçonnent que une partie des otages sert de bouclier humain pour protéger les chefs militaires du Hamas à Gaza, en particulier Yahya Sinwar déjà Mohammed Deïf.
Cependant, il existe un autre contingent de civils kidnappés qui ont changé de mains à mesure que le conflit progressait. Certains ont été dans des tunnels, d’autres dans des hôpitaux et une minorité est venue résider dans les maisons de familles de confiance.
Les proches des otages manifestent à Tel-Aviv pour exiger leur retour. Reuters
Certains de ses ravisseurs appartiennent au Hamas, mais d’autres appartiennent au Jihad islamique palestinien ou à des organisations plus petites. Le Hamas a insisté à plusieurs reprises sur le fait que les bombardements israéliens avaient tué certains des prisonniers. Il est impossible de vérifier si cela est vrai.
Il est donc possible qu’au milieu du manque de contrôle de la guerre et de la fuite constante, l’information ne soit pas centralisée. En fait, au début de la semaine, une rumeur a circulé selon laquelle Yahya Sinwar n’avait pas communiqué avec le centre de commandement du Hamas au Qatar depuis plusieurs jours.
[Hamás afirma que siete rehenes han muerto en la Franja de Gaza por los bombardeos israelíes]
Si Sinwar ne veut pas leur donner cette information parce qu’il considère qu’une trêve est fondamentalement une reddition, il n’y a rien à faire… et donc, en principe, le Hamas perdrait son seul atout de négociation. Il ne peut pas rendre les otages car il ne contrôle pas leur sort.
Assez de « jeux »
Cependant, Israël ne croit rien et estime que nous sommes face à une manœuvre du Hamas d’annuler l’accord ou, plutôt, de le clôturer selon ses conditions. « Il n’y aura aucun moyen de savoir ce qui arrive aux otages tant qu’un cessez-le-feu ne sera pas signé », a déclaré Basem Naim à la BBC.
En d’autres termes, le Hamas entend faire de son manque de contrôle un atout et de son incapacité à garantir ce qui a été promis une raison pour accepter ses conditions. « Si vous ne battez pas en retraite, je ne peux même pas commencer à chercher vos otages », disent-ils.
La réaction israélienne ne s’est pas fait attendre. S’adressant à CNN, un haut dirigeant a déclaré que le Hamas « doit arrêter de jouer à des jeux maintenant ». Le gouvernement Netanyahu considère impossible que le Hamas ne sache pas où se trouvent les otages ni quel est leur état de santé.
Un manifestant tient une pancarte avec l’image de l’un des otages du Hamas à Tel Aviv. Reuters
En fait, ce même leader assuré que le Mossad disposait d’informations précises, bien que incomplète, sur l’endroit où il se trouve. Après la trêve de novembre, 130 prisonniers restaient aux mains des terroristes. On estime qu’au moins 31 personnes sont mortes depuis. Ce qui est normal, c’est qu’il y en a plus, d’où l’urgence avec laquelle les familles demandent des mesures pour parvenir à un accord.
Cet accord semble cependant encore impossible. Sauf miracle de dernière minute, il n’arrivera pas avant le début du mois sacré de Ramadan (10 mars) comme l’avait anticipé le président américain Joe Biden. Les délégations réunies jeudi au Caire ont montré leur pessimisme après que, pendant quelques heures lundi matin, l’accord ait été quasiment bouclé, en l’absence d’une des deux parties cédant sur la question qui, comme nous l’avons dit, bloque la négociation : le retrait des troupes israéliennes de Gaza.
Le calme des ayatollahs
La vérité est que tous les acteurs impliqués dans le conflit ont un besoin urgent de ce cessez-le-feu pour diverses raisons. À Bidenla catastrophe humanitaire à Gaza (selon les mots de la vice-présidente Harris elle-même) cause d’énormes dégâts parmi son électorat à peine huit mois avant les élections présidentielles.
[El ‘Supermartes’ evidencia la fragilidad de Biden: el voto de castigo llega al 20% y le avisa para noviembre]
Egypte Le pays se trouve au milieu d’une énorme crise économique qui a nécessité de nouveaux crédits du FMI et n’a pas pu faire face à une vague de réfugiés en provenance de Rafah. Qatar, de son côté, a besoin de s’imposer comme une figure médiatrice, capable de satisfaire les uns et les autres. Il l’a déjà fait lors de la crise afghane et il compte bien le répéter aujourd’hui.
Les motivations d’Israël et du Hamas sont évidentes : les premiers ont besoin de récupérer leur peuple et les seconds subissent un nombre de victimes inabordable pour une milice. Même Hezbollah lie la paix avec Israël à un cessez-le-feu à Gaza.
Il semble que le seul qui ne soit pas pressé ici soit L’Iran, encore moins après les élections du week-end dernier. L’Iran contrôle et finance le Hamas, le Hezbollah et les Houthis du Yémen, entre autres groupes extrémistes au Moyen-Orient. Autant le Qatar et Turquie veulent occuper leur espace d’influence, il semble qu’ils n’y parviennent pas.
La détermination du Hamas à poursuivre le combat malgré tout ne peut venir que d’une mentalité héritée du régime des ayatollahs et favorable au fanatisme. Leur lutte va au-delà de la liberté du peuple palestinien et a davantage à voir avec la guerre sainte contre les Juifs infidèles et leurs alliés occidentaux.
Tant que cette mentalité prévaudra, du moins parmi les dirigeants qui décident des actions quotidiennes à Gaza, non seulement le cessez-le-feu apparaîtra comme une chimère, mais la solution à deux États défendue par les États-Unis et une bonne partie des la communauté internationale n’est absolument pas viable.