DENVER (AP) – Le Colorado s’est joint lundi à une poignée d’autres États pour légiférer sur les droits à l’avortement, une réponse de la ligne du parti à un effort national visant à accroître l’accès à l’avortement en attendant une décision de la Cour suprême des États-Unis sur une décision historique de contestation des droits à l’avortement Roe c. Wade en 1973, qui interdisait aux États d’interdire l’avortement.
Le gouverneur Jared Polis a promulgué la loi sur l’égalité en matière de santé reproductive, qui a été adoptée par l’Assemblée législative dirigée par les démocrates après des dizaines d’heures de témoignages de résidents et une opposition féroce des républicains minoritaires. La loi garantit l’accès aux soins procréatifs avant et après la grossesse et interdit aux gouvernements locaux d’imposer leurs propres restrictions.
Il explique également que les ovules fécondés, les embryons et les fœtus n’ont pas de droits indépendants. C’est en réponse aux initiatives électorales ratées qui ont tenté de restreindre l’avortement en donnant aux embryons les droits des humains nés. En 2014, les électeurs ont rejeté une proposition visant à ajouter les humains à naître au code pénal de l’État, permettant aux procureurs d’inculper quiconque tue un fœtus d’un crime.
« Le Colorado était, est et sera un État pro-choix », a déclaré Polis, qualifiant l’augmentation des restrictions à l’avortement ailleurs « d’énorme excès d’État, une énorme violation de l’État » des droits des individus. « Peu importe ce que fera la Cour suprême à l’avenir, les habitants du Colorado auront le choix de savoir quand et s’ils ont des enfants. »
Le Colorado a été le premier État à décriminaliser l’avortement dans la plupart des cas en 1967, et il autorise l’accès à l’avortement mais n’a rien dans la loi de l’État pour le garantir. Le New Jersey, l’Oregon et le Vermont avaient déjà codifié le droit à l’avortement pendant la grossesse, selon le Guttmacher Institute, un organisme de recherche qui défend le droit à l’avortement.
Les républicains pourraient continuer à introduire des mesures législatives et électorales pour inverser la nouvelle loi. Pour cette raison, les groupes de défense des droits à l’avortement envisagent une mesure électorale constitutionnelle pour 2024, un peu comme le Nevada l’a fait en 1990.
Les démocrates du Colorado ont cité l’examen par la Haute Cour d’une affaire du Mississippi impliquant Roe v. Wade, ainsi qu’une nouvelle loi du Texas interdisant les avortements après environ six semaines de grossesse. Si Roe est complètement renversé, au moins 26 États sont susceptibles d’interdire purement et simplement l’avortement ou d’en restreindre sévèrement l’accès, selon l’Institut Guttmacher.
« Nous ne voulons pas que ce qui se passe au Texas se produise dans le Colorado », a déclaré la chef de la majorité à la Chambre, Daneya Esgar, partisane de la législation du Colorado.
L’Idaho a promulgué une loi inspirée de la loi du Texas. La législature du Missouri a présenté un projet de loi qui rendrait illégal pour les résidents de l’État de se faire avorter dans d’autres États. La législature de l’Arizona a approuvé une interdiction de l’avortement après 15 semaines et, comme d’autres États, a une loi qui interdit automatiquement l’avortement si Roe est annulé.
En Californie, les dirigeants démocrates envisagent plus d’une douzaine de projets de loi cette année en vue d’un renversement Roe. Le gouverneur Gavin Newsom a signé le mois dernier une loi visant à rendre l’avortement moins cher pour les personnes bénéficiant d’une assurance privée. L’État de Washington a promulgué une loi interdisant les poursuites judiciaires contre toute personne qui assiste ou obtient un avortement, en réponse à la disposition de la loi du Texas qui permet aux individus de poursuivre en justice les prestataires d’avortement ou ceux qui les assistent.