Tallahassee, Floride.
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a demandé mardi à l’Assemblée législative d’abroger une loi autorisant Walt Disney World à diriger un gouvernement privé sur ses propriétés dans l’État, la dernière salve d’une querelle entre le gouverneur et le géant du divertissement sur ce que les critiques ont surnommé « ça ». » Ne dites pas la loi gay.
Le gouverneur DeSantis, gouverneur montant du GOP et candidat potentiel à la présidentielle de 2024, s’est battu avec Disney au sujet de l’opposition de l’entreprise à la nouvelle loi interdisant l’enseignement de l’orientation sexuelle et de l’identité de genre de la maternelle à la troisième année.
Mardi, le gouverneur DeSantis a fait monter les enchères.
Alors que les législateurs retournaient au Capitole pour une session législative spéciale pour réélire les districts du Congrès, le gouverneur a publié une proclamation autorisant la maison d’État contrôlée par le GOP à adopter des projets de loi pour abolir le district autonome de Disney. Les républicains ont rapidement soumis des propositions appropriées.
« J’annonce aujourd’hui que nous élargissons l’appel sur ce qu’ils vont envisager cette semaine. Donc, oui, ils considéreront la carte du Congrès, mais ils envisageront également de mettre fin à tous les districts spéciaux qui ont été promulgués en Floride avant 1968, et cela inclut le district d’amélioration de Reedy Creek », a déclaré le gouverneur DeSantis lors d’une conférence de presse. Référence à la juridiction de l’entreprise sans mentionner Disney par son nom. Il n’a pas précisé.
Les responsables de Disney n’ont pas répondu à une demande de commentaires envoyée par courrier électronique mardi. Il n’était pas immédiatement clair comment l’élimination du district affecterait l’entreprise ou les gouvernements voisins.
Le Reedy Creek Improvement District est un gouvernement privé contrôlé par Disney World et établi par la législature de l’État en 1967, lui permettant de fournir des services gouvernementaux tels que le zonage, la sécurité incendie, les services publics et les infrastructures.
La création du district et le contrôle par Disney de 27 000 acres en Floride ont été un élément essentiel des projets de construction de l’entreprise près d’Orlando dans les années 1960. Les responsables de l’entreprise ont déclaré qu’ils avaient besoin d’autonomie pour planifier une ville futuriste avec le parc à thème. Cependant, la ville n’a jamais vu le jour; Au lieu de cela, il s’est transformé en parc à thème EPCOT.
La pression pour infliger une amende à la société intervient après que Disney a annoncé qu’elle suspendrait les dons politiques dans l’État en raison de la nouvelle loi sur les droits parentaux dans l’éducation. Les opposants ont qualifié la loi de « ne dites pas gay » et ont fait valoir que l’interdiction de l’enseignement de l’orientation sexuelle et de l’identité de genre dans les premières années marginaliserait les personnes LGBTQ.
Disney est l’un des plus grands employeurs privés de Floride : l’année dernière, la société a déclaré qu’elle comptait plus de 60 000 employés dans l’État. Les défenseurs des LGBTQ travaillant pour l’entreprise ont critiqué le PDG Bob Chapek pour sa lenteur à réagir, se prononçant contre le projet de loi. Certains ont quitté le travail en signe de protestation.
Le gouverneur DeSantis a réprimé à plusieurs reprises Disney et les critiques de la loi, attirant une attention particulière dans les cercles médiatiques conservateurs. Il insiste sur le fait que la politique est sensée et dit que les parents, et non les enseignants, devraient soulever les questions d’orientation sexuelle et d’identité de genre avec les enfants.
Les législateurs républicains semblent sur le point de pénaliser Disney, soumettant des propositions qui dissoudraient le district d’ici juin 2023. Le gouverneur DeSantis était un gouverneur puissant qui a efficacement poussé ses priorités au Statehouse, et le président du Sénat du GOP et le président de la Chambre des représentants le soutiennent sur la question de Disney.
Les démocrates n’ont pas tardé à critiquer la décision du gouverneur en représailles à la position de l’entreprise sur la loi sur l’éducation. Certains ont souligné que Disney était un moteur économique majeur dans l’État.
« Dans quel monde vivons-nous en ce moment ? », a demandé la sénatrice démocrate Audrey Gibson. « C’est l’état de liberté de la Floride. S’ils ne sont pas d’accord avec le gouverneur, il sort la mitrailleuse Gatling.
Richard Foglesong, politologue à la retraite du Rollins College, dont le livre Marié à la souris raconte la genèse de Reedy Creek, a déclaré qu’il pensait initialement que « les têtes plus froides prévaudraient » dans la bataille verbale entre le gouverneur DeSantis et Disney.
« Je pense que j’avais tort. J’ai surestimé – ou sous-estimé, gouverneur DeSantis », a déclaré le Dr. chanson de brouillard « Je le vois comme une menace légitime. »
Cette histoire a été rapportée par les germaniques. Les écrivains AP Brendan Farrington à Tallahassee et Mike Schneider à Orlando ont contribué à ce rapport.